Honduras.La hora de la verdad.

DIEZ TESIS SOBRE EL GOLPE MILITAR EN HONDURAS.
Rogelio Cedeño Castro.

En primer lugar, el  golpe de estado que le dieron un grupo de empresarios y
militares-empresarios al presidente hondureño Manuel Zelaya,  hace pocos
días, exterioriza la concreción, en todos los componentes de su
materialización y despliegue, de una especie de experimento o globo de
ensayo para determinar en lo sucesivo, el comportamiento político que la
extrema derecha y la derecha, al parecer no tan extrema, aunque totalitarias
ambas, seguirán en los países de la región. Del desenlace de esta crisis
depende el curso de acción que seguirán, dando lugar o no, a nuevos golpes
de estado, dentro de la modalidad de la clásica gorilada, propia de la
segunda mitad del siglo anterior, o en su defecto, acudirán a otras
modalidades de desestabilización de una institucionalidad democrática tan
precaria, como es el caso de la existente en la región centroamericana.

En segundo lugar, la decidida y fuerte reacción de la comunidad
internacional constituye un elemento con el que no contaban del todo los
golpistas hondureños y sus aliados, tanto hacia el interior del
establishment estadounidense como en los restantes países de la región, ya
que esperaban sólo algunas protestas aisladas que se irían apagando con el
paso de los días. La expulsión de Honduras del seno de la Organización de
Estados Americanos (OEA), no sólo marca una vuelta al multilateralismo, sino
también el rechazo absoluto de la comunidad internacional y regional a la
era de los regímenes de seguridad nacional y de las peores violaciones a los
derechos humanos, cuyas secuelas todavía se sienten en muchos países.

En tercer lugar, el derrocamiento y expulsión de su país, convirtió al
presidente Manuel Zelaya en una figura política de primer orden, tanto hacia
el interior de su país como hacia el conjunto de los países
latinoamericanos. Este hecho se constituye también en uno de esos efectos
inesperados que algunos actores sociales, en este caso la oligarquía
hondureña, no estaban en capacidad de prever, en medio de su desesperación
por mantener sus privilegios y su dominación, casi absoluta, sobre un pueblo
que vive en la mayor de las miserias, casi sin derechos políticos y sociales
efectivos, situación que ha llevado a más de un millón de ellos a tomar el
camino de la migración, dentro de lo que constituye un exilio económico,
dada la inviabilidad de su mera supervivencia en su país de origen.

En cuarto lugar, el efecto dominó que ya produjo el golpe de estado en
Honduras, al desestabilizar todo el tejido político y social del istmo,
produjo una absoluta incompatibilidad entre los restantes gobiernos
centroamericanos y el nuevo engendro de la oligarquía y de la derecha
totalitaria de la región. En los casos de Guatemala, El Salvador y
Nicaragua, toda coexistencia con ese régimen resulta no sólo imposible sino
también letal para los débiles avances democráticos que se habían logrado en
esos países, al concluir la guerra civil centroamericana de los años setenta
y  ochenta, en la que por cierto fueron las naciones más involucradas en el
conflicto bélico y en sus acciones más cruentas.

En quinto lugar, el golpe de estado del domingo 28 de junio deslegitimó el
sistema político hondureño de una manera tan radical que buena parte de los
actores sociales y políticos no han logrado darse cuenta de ello. De ahí la
no tan ingenua propuesta o creencia, de una parte de los integrantes de la
sociedad política hondureña, de que adelantando las elecciones generales,
programadas para el mes de noviembre próximo, la crisis política podrá ser
superada. En lo sucesivo habrá que tener en cuenta que cualquier proceso
electoral sin la participación del gran polo de fuerzas políticas y
sociales, aglutinadas en torno a la figura del liberal Manuel Zelaya,
resulta no sólo ilegítimo, sino también antidemocrático y revestido de
fuertes componentes totalitarios. Si lo que podríamos calificar como el
zelayismo, para llamarlo de alguna manera, no participa en las elecciones de
noviembre entrante, será un mero torneo entre las dos viejas opciones
oligárquicas representadas por el Partido Nacional y el Partido Liberal,
ambas involucradas el golpe de estado.

En sexto lugar, no debemos olvidar que la meta más importante que se
propusieron alcanzar los golpistas hondureños fue la de dejar intactas las
formas autoritarias y excluyentes de la dominación, con que la oligarquía ha
operado, a lo largo de toda la historia republicana de una nación que nunca
fue, excepto para un reducido grupo de hacendados y empresarios,
acostumbrados a dotarse, de manera despótica, de una mano de obra abundante
y barata. Es debido a ello que podrían, de manera eventual, si es que no les
queda más remedio, aceptar el regreso de Zelaya, siempre y cuando no se
hagan nuevas consultas a la ciudadanía y el viejo establishment hondureño
permanezca intacto.

En séptimo lugar, el descarado manejo totalitario y tergiversador de la
realidad que lleva a cabo el aparato mediático internacional, representado
por la CNN en español y una cantidad de medios de incomunicación social,
existentes en todos los países de la región, no sólo los desenmascaró en su
odio común a la democracia, sino que también nos obliga a reflexionar acerca
del grave hecho de que se han convertido en la mayor amenaza para los
procesos democráticos y la justicia social en nuestro hemisferio o área
continental.

En octavo lugar, el golpe de estado del 28 de junio, en Tegucigalpa no es un
fenómeno hondureño, sino que va dirigido hacia la desestabilización  de los
regímenes políticos de todo un grupo de países latinoamericanos, tales como
Venezuela, Bolivia, Ecuador, Nicaragua y otros, que se han salido en gran
medida del control hegemónico del imperio del norte y de los viejos estilos
oligárquicos de hacer política en nuestra área continental.

En noveno lugar, debemos constatar y asumir las consecuencias de que la
derecha totalitaria y sus aliados vergonzantes han pasado a la ofensiva para
recomponer la dominación oligárquica, a través de regímenes fascistas que
vuelvan incluso a acudir al empleo de viejas prácticas represivas, tales
como las representadas por los escuadrones de la muerte o el
paramilitarismo. La ofensiva fascista  es un asunto muy serio en la región y
no puede ser ignorada por las organizaciones populares, so pena de incurrir
en un auténtico suicidio.

En décimo lugar, la actitud asumida por los sectores empresariales del istmo
frente al golpe militar en Honduras no sólo demuestra que su única prioridad
son las ganancias, razón por las que les causó terror el cierre de las
fronteras con Honduras, sino que en sus tácticas totalitarias están
dispuestos a obligar a la mano de obra semiesclava de sus empresas, a
marchar por las calles de Tegucigalpa o de San José de Costa Rica, en
defensa de sus privilegios e intereses de clase.

Firma responsable: Rogelio Cedeño Castro, profesor de la Escuela de
Sociología de la UNA.

MOVILIZACIÓN EN REPUDIO
AL GOLPE DE ESTADO EN HONDURAS

LUGAR: PARQUE LA AMISTAD EN ROHMOSER, CONTIGUO A LA EMBAJADA DE HONDURAS.

DESTINO: CASA DE OSCAR ARIAS, DONDE ESTARÁN MICHELETTI Y SUS SECUACES.

FECHA Y HORA: PRÓXIMO JUEVES 9 DE JULIO, 1 P.M.

INVITA: MOVIMIENTO EN SOLIDARIDAD CON EL PUEBLO HONDUREÑO

NOTA: LUGAR Y HORA SUJETOS A CAMBIOS ANTE UN EVENTUAL TRASLADO DEL LUGAR DE
NEGOCIACIÓN.

ABAJO EL GOLPE MILITAR EN HONDURAS!
¡TOD@S CON EL PUEBLO HONDUREÑO!

El 28 de junio la oligarquía, las Fuerzas Armadas y la cúpula eclesiástica
hondureña, propinaron un golpe militar al gobierno de Mel Zelaya, debido a
que éste iba a realizar una consulta de opinión popular en torno a la
posibilidad de convocar a una Asamblea Constituyente y modificar la anti-
democrática constitución hondureña que garantiza el poder de la oligarquía
sobre el Estado.

Desde este día, el pueblo hondureño está en lucha por el retorno de Mel
Zelaya y el respeto de la voluntad democrática. Ante esto, los golpistas han
desatado una feroz represión que a la fecha contabiliza varios muertos,
centenares de heridos y presos políticos. Además, el Congreso y el gobierno
golpista ha suprimido las garantías individuales (de expresión, reunión,
tránsito, asociación) y decretado un estado de sitio en todo el país.

Desde Costa Rica, diversas organizaciones sindicales, populares, políticas,
de derechos humanos, nos hemos dado a la tarea de sumarnos a la condena
internacional del golpe militar llevado a cabo en nuestro hermano país de
Honduras. Debido a esto, hemos conformado el Movimiento de Solidaridad con
el Pueblo Hondureño, con los objetivos de difundir el verdadero rostro anti-
democrático y los crímenes del régimen golpista, además de solicitar la
solidaridad popular con el pueblo hondureño.

Junto con esto, exigimos al gobierno de Oscar Arias la ruptura de todo
vínculo político y económico con el régimen de facto de Micheletti y las
Fuerzas Armadas.

¡Por la restitución inmediata e incondicional de Mel Zelaya, el presidente
electo democráticamente!
¡Apoyo a la lucha del pueblo hondureño contra el régimen golpista!
¡Libertad inmediata de tod@s los presos políticos!

MOVIMIENTO EN SOLIDARIDAD CON EL PUEBLO HONDUREÑO
________________________
Firma responsable: Rogelio Cedeño Castro, profesor de la Escuela de

Sociología de la UNA.Columna
LIBERTARIOS Y LIBERTICIDAS (222).
Por Rogelio Cedeño Castro.
Correspondiente al miércoles 8 de julio de 2009.
HONDURAS: EL MOMENTO DE LA VERDAD.

ooooo

Entender y asumir las consecuencias de la gravedad de los hechos ocurridos
en Honduras, a partir del domingo 28 de junio, en horas de la mañana, cuando
la cúpula militar actuando  bajo las órdenes y orientaciones de un pequeño
grupo de oligarcas y militares-empresarios, con mucho poder político y
económico,  procedió a secuestrar y a sacar de su país, al legítimo
presidente de ese país, Manuel Zelaya, no solo constituye un elemental acto
de inteligencia sino también, y esto es lo más importante, una demostración
de no haber perdido los atributos más primarios de un instinto de
conservación, cuya carencia podría resultar letal, si es que queremos salir
librados de los efectos más terribles y expansivos de estos acontecimientos,
a partir de cuyo desenlace, si es que llega a ser desfavorable,  pueden
venirse abajo las precarias conquistas democráticas que se habían alcanzado
en el istmo centroamericano al concluir, de manera paulatina, durante los
años noventa,  la cruenta guerra civil que envolvió,  durante varias décadas
y de diversas maneras, a todos los países que conforman la América Central.

ooooo

En momentos en que acaba de trascender, mediante declaraciones del propio
presidente Zelaya, que esta camarilla, momentáneamente en el poder, había
ordenado su asesinato, cosa que el comandante del ejército, general Romeo
Vázquez Velázquez, le manifestó, durante los momentos en que lo sacaban del
país, nos da una idea clara y precisa de la mentalidad autoritaria y carente
de todo escrúpulo, de quienes han usurpado el poder en ese hermana nación,
como una señal que marca el inicio de una ofensiva totalitaria en todos los
países la región, la que cuenta con la complicidad, más o menos encubierta,
de la mayor parte del aparato mediático internacional. Lo más grotesco son
las expresiones del coro de presuntos demócratas de los diarios y
televisoras, propiedad de oligarcas locales o de algunas pocas empresas
transnacionales, variando sus posiciones entre quienes se caracterizan por
condenar el golpe de estado sólo de los dientes para afuera y los
apologistas descarados de esta nueva gorilada, ejecutada en el mejor estilo
de las antiguas. No podemos ignorar el hecho de que nos encontramos
enfrentados a las ansias totalitarias de una derecha  retrógrada y
fundamentalista, las que apenas si logran disfrazarse con algunas
apariencias legales, destinadas a justificar lo injustificable.

ooooo

Por otra parte, pensamos que no es posible, en modo alguno, la coexistencia
entre los restantes  gobiernos del istmo y la dictadura empresarial-militar
que acaba de instalarse en Honduras siguiendo el viejo modelo pinochetista,
dentro de lo que constituye una constelación de graves acontecimientos, este
golpe militar ha tenido el temible efecto de desestabilizar políticamente a
toda la región, cosa que los gobiernos de Guatemala, El Salvador y Nicaragua
han entendido a cabalidad, cuando decidieron actuar en consecuencia y
proceder al cierre de fronteras, a pesar de los protestas de los trogloditas
y reaccionarios empresarios centroamericanos, interesados únicamente en sus
ganancias comerciales, quieren ahora si hablan de una separación entre las
actividades económicas y la política regional. Asimismo la posición del
presidente de Costa Rica, Oscar Arias Sánchez, hasta que se no se diga o se
pruebe lo contrario, ha sido de rechazo categórico a este golpe militar que
nos conduce de regreso a los días de las más siniestras dictaduras
militares, que asolaron a  casi toda nuestra área continental. Lo contrario
sería, para el caso costarricense, una pésima mezcla entre algunos factores
de política local y la grave crisis regional que estamos enfrentando.

ooooo

El cinismo de algunos actores políticos y sociales, al interior mismo de la
sociedad hondureña, sigue siendo una demostración de las posturas autistas y
provincianas  que los caracterizan: Por ejemplo, salir diciendo en un país
tan polarizado que un adelanto de las elecciones generales de noviembre,
vendría a ser la mejor solución de la presente crisis, es la mejor
demostración de la falta de seriedad, de estudio y de análisis de la nueva
realidad política, provocada por el golpe militar el 28 de junio. La derecha
fascista se encargó de convertir a Manuel Zelaya en un líder de primer
orden, capaz de aglutinar importantes fuerzas sociales al interior de
Honduras, cuya presencia no se puede ignorar, so pena de dar origen a graves
problemas de legitimidad. Unas elecciones, con la sola participación  de los
dos partidos oligárquicos (Liberal y Nacional), sin que pueda expresarse en
ellas esa fuerza que aglutina a más de la mitad de la población, a la que
podríamos calificar como liberalismo zelayista, no solo resultan ilegítimas,
sino que comprometen, de manera grave, la posibilidad de cualquier avance
democrático en una región tan desestabilizada como el istmo centroamericano.

–Columna
LIBERTARIOS Y LIBERTICIDAS (221).
Por Rogelio Cedeño Castro.
Correspondiente al  jueves 2 de julio de 2009.
LA AUTISTA Y PERVERSA OLIGARQUÍA HONDUREÑA.

ooooo

Dentro de lo que ha venido a constituirse en una  copia, casi al calco, de
la fracasada y breve asonada militar y civil, llevada a cabo contra el
gobierno del presidente venezolano, Hugo Chávez Frías, en el mes de abril de
2002, la oligarquía hondureña y sus portavoces políticos han venido
ejecutando, desde el domingo 28 de junio, en horas de la madrugada, cuando
secuestraron y sacaron de Honduras a Manuel Zelaya, el presidente legítimo
de ese hermano país, una brutal y cada vez más violenta escalada de acciones
represivas, en contra del pueblo catracho y sus organizaciones populares. De
esta manera, han ido desde la ejecución técnica de un golpe de estado sin
más, al que desde el primer momento fracasaron en su intento de legitimar,
hasta una cruenta represión en contra de toda una población que, de manera
valiente, se lanzó a las calles, para exigir el restablecimiento del orden
constitucional atropellado y el regreso de su presidente constitucional. La
implantación del estado de sitio, por parte del congreso o parlamento, uno
de los principales protagonistas de este golpe de estado, culmina este
ataque sistemático contra la democracia hondureña y evidencia el miedo a la
cólera popular que sienten sus enemigos.

ooooo

Para llevar adelante, todo este despropósito, la autista y provinciana
oligarquía hondureña, ha contado con el apoyo, más o menos solapado, de las
grandes redes de incomunicación social, que conforman la dictadura mediática
internacional,  al servicio del régimen totalitario propio de esta era del
capitalismo tardío, tales como la CNN en español, quienes ahora pretenden
privarnos hasta del lenguaje que acostumbramos a emplear para llamar a las
cosas por su nombre. De este modo, ahora resulta que en Honduras no se
produjo ningún golpe de estado, a pesar de que como resultado de la era
mediática que estamos viviendo, eso y no otra cosa es lo que hemos podido
ver, a través de esos mismos medios. No conformes con secuestrar y sacar de
su país al gobernante legítimo, pretendieron hacernos creer, de la manera
más burda, que el secuestrado presidente había presentado una carta de
renuncia y que de lo que se trataba era de una simple sustitución forzosa u
obligada de la cabeza del gobierno. Siete años atrás, habían tenido el
descaro, para el caso venezolano, de hablar de la existencia de un vacío de
poder que ellos, los gorilitas de Venezuela, se apresuraron a llenar con la
dictadura de Pedro Carmona, el breve.

ooooo

Lo más terrible, sin embargo, de la ejecución de este siniestro e hipócrita
golpe de Estado y el consiguiente desmantelamiento de las instituciones
democráticas del país, algo así como un engendro  que ni siquiera se atreve
a decir su nombre, en contra el presidente hondureño,  Manuel Zelaya y la
población hondureña en general, es que convirtieron lo que debió haber sido
una jornada democrática, en la que se consultaba al pueblo hondureño,
mediante una encuesta, si quería llevar adelante un referéndum para dar
impulso a una Asamblea Nacional Constituyente, a partir de la cual se
pudieran introducir cambios en el régimen económico, político y social de
uno de los países más atrasados del continente, en una burla sangrienta a
los derechos de ese pueblo y a la inteligencia de los gobernantes y pueblos
de la región, los que afortunadamente han sabido reaccionar frente a esta
movida que desestabiliza todo el cuadro político centroamericano,
demostrando la precariedad de unos acuerdos de paz, como los alcanzados hace
apenas dos décadas y con los que jamás se superaron las causas que dieron
lugar al conflicto armado.

ooooo

Esperamos que la presión unánime de la comunidad internacional, un caso
único en la historia reciente y la determinación heroica del pueblo
hondureño para resistir a la opresión oligárquica permitan evitar una
tragedia de grandes proporciones. Resulta cada vez más evidente, de acuerdo
con el despliegue de los acontecimientos recientes, el hecho de  que habrá
que esperar un desenlace positivo en las próximas 72  horas, el término
puesto por la propia Organización de Estados Americanos (OEA), pues no hay
otra salida, para una región tan volátil e inestable como la
centroamericana, que el regreso del presidente Manuel Zelaya a la Casa
Presidencial de su país,  y el desmantelamiento del dispositivo fascista y
antipopular, como el que han desplegado, durante estos días, los oligarcas
de Tegucigalpa y sus brazos políticos en los poderes legislativo y judicial,
además de su tropa de gorilas civiles y militares, quienes desde su estrecha
y esquizofrénica visión de mundo, han terminado por convertir a Zelaya en el
líder político con más gravitación en la sociedad hondureña  y
regional    . Esta es la extraña paradoja que han terminado por desatar
estos aprendices de brujo, quienes integran una de las oligarquías más
retrógradas del continente.

Fin de la columna.

El Pueblo Honduregno

La hora de la verdad ha llegado. No importa quienes sean hoy los gobernantes, no importa quien fue ayer el gobernante, no importa quien lo sera magnana. Lo importante es la soberania, lo importante es el auto respeto del pueblo, lo importante es que nadie pueda burlar la voluntad del pueblo y la vigencia de sus leyes.

Para el logro definitivo de la independencia y la soberania del pueblo, este debe estar organizado,nadie debe estar solo, todos deben pertenecer a una organizacion social. Y toda organizacion social debe pertenecer a una union. Solo trabajando juntos podra el pueblo darse a respetar. La hora de la verdad es la organizacion, la capacidad de respusta ante la agresion a las instituciones democraticas. Sin una respuesta todo estara perdido, no para Mel Zelaya, para el pueblo honduregno.

Los presidentes vienen y se van, pero el pueblo permanece.

Geroge Zenemix

julio 2009

COMUNICADO DE PRENSA

CP-982

ADUANAS VUELVEN  A LA NORMALIDAD

2 de julio de 2009

El Ministerio de Comercio Exterior comunica que, con base en información suministrada por la Dirección General de Aduanas de Nicaragua y El Salvador, las aduanas fronterizas abrieron nuevamente hoy, después del cierre de 48 horas acordado el pasado lunes 29 de junio.

Honduras – El Salvador

La aduana del Amatillo (frontera entre Honduras- El Salvador y Viceversa) está abierta a partir de las 0 horas de hoy jueves. A su vez se informa que, debido a la gran cantidad de vehículos que están esperando el paso de frontera, el tránsito está lento, y además que se está dando prioridad al transporte de los productos perecederos.

Nicaragua – Honduras

En el caso de las aduanas de Nicaragua (Guasaule, El Espino y Las Manos), están funcionando normalmente desde hoy a las 6.00 am.

Costa Rica-Nicaragua

En nuestro país la Aduana de Peñas Blancas ha trabajado normalmente desde el domingo pasado 28 de junio y no ha presentado problemas con la aduana nicaragüense, que ha estado aceptando las importaciones y los tránsitos hacia los otros países.

COMUNICADO DE PRENSA

CP-980

CIERRE DE FRONTERAS COMERCIALES CON HONDURAS

29 de junio de 2010

El Ministerio de Comercio Exterior (COMEX) y la Promotora del Comercio Exterior (PROCOMER) de manera conjunta informan a los sectores exportadores e importadores que debido a la situación existente en Honduras, el grupo de países vecinos compuesto por Guatemala, El Salvador y Nicaragua decidieron esta tarde establecer el cierre de fronteras comerciales con Honduras por un plazo de 48 horas.

Esta situación generará problemas en el comercio intracentroamericano y aquel que se dirige hacia otros países fuera de la región.  Es por ello, que en vista de lo acontecido, se les solicita a los empresarios que realizan comercio con estas naciones tomar las precauciones correspondientes para mitigar el impacto que causará la medida.

———————-<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<——————–

Después del Golpe-

“Sigo siendo el Presidente de Honduras“

Afirmó José Manuel Zelaya en conferencia de prensa desde Costa Rica, donde negó haber renunciado a su cargo. El pueblo hondureño no aceptará jamás un gobierno surgido de la usurpación, expresó

Manuel Zelaya, presidente de Honduras

La inmediata e incondicional restitución del presidente de Honduras, José Manuel Zelaya Rosales, es lo que reclama la comunidad internacional y en especial los países de América Latina, donde se ha producido una inmediata reacción de apoyo al jefe de Estado, secuestrado a la fuerza y a punta de pistola por militares en horas de la madrugada de este 28 de junio en la casa presidencial, trasladado a una base aérea y luego hacia Costa Rica.

Golpe De Estado En Honduras

El Presidente de Honduras, Manuel Zelaya, fue secuestrado por fuerzas del Ejército quienes se lo llevaron del Palacio del Gobierno este domingo, justo cuando se iba a realizar una consulta no vinculante en torno a la realización de una Asamblea Constituyente, según ha informado su secretario privado, Eduardo Enrique Reina.

Esto ha causado una contundente reacción popular, con miles de personas a las 10:41 am (hora de Venezuela) protestando frente a la Casa Presidencial exigiendo el retorno de Zelaya, ello al mismo tiempo que el Congreso opositor intenta proclamar al Presidente del Congreso, Roberto Micheletti, como Jefe de Estado provisional. La Unión Europea ha condenado el golpe y exige el retorno de Zelaya, y el Secretario General de la OEA, José Miguel Insulza, también condenó el golpe.

Héctor Zelaya, hijo del Presidente, informó que la casa del Presidente fue rodeada entre las 5 y las 6 de la mañana por unos 200 militares que lo sacaron en vehículos blancos. “No se sabe si está bien o no, no he tenido comunicación con él, lo único que me han dicho es que fue sacado, está fuera del país”. Telesur posteriormente informó que el Presidente Zelaya estaría siendo llevado a Costa Rica o Guatemala, luego de que otros reportes indicaron que fue llevado a la base aérea de Tegucigalpa.

Xiomara Castro de Zelaya, Primera Dama de Honduras, informó que golpearon a Zelaya y a su fuerza de seguridad luego de realizar varios disparos, pero también le dieron un golpe y un zarpazo a la democracia. “Pedimos la libertad para el Presidente, es el presidente constitucional del país. Exigimos a las Fuerzas Armadas que liberen al Presidente, que le den garantías a su vida.”

“Hago un llamado a todos los que aman la democracia a que se manifiesten sin violencia, en las emabajhadas y en las inmediaciones presidenciales. Quiero aprovechar este momento para enviar un mensaje a Mel (Manuel Zelaya): estamos bien, estamos fuertes y estamos unidos. Nuestro amor está contigo y tu pueblo está contigo”. Indicó que desconoce el paradero del Presidente de la República hondureña.

La canciller de Honduras, Patricia Rodas, informó: “mi casa está sitiada por militares y estoy rodeada de francotiradores”. Posteriormente, hacia las 10 de la mañana, indicó que los militares están cortando la luz en todo el país y que los medios están haciendo creer que no está pasando nada en la nación. Al parecer, también cortarán los teléfonos. Las calles están sitiadas y no están dejando circular los vehículos. La plaza Libertad, donde había decenas de personas, fue desalojada por los militares. Llamó a la gente a la calle, indicó que se retirará de su residencia para estar con su pueblo en la calle. El punto de concentración es frente a la casa presidencial.

Jefe del Estado Mayor destituido habría encabezado el golpe

Romeo Vásquez Velásquez, quien fuera Jefe del Estado Mayor del Ejército destituido el pasado jueves por el Presidente Zelaya por haberse negado a distribuir el material electoral, y luego restituido en su cargo por la Corte Suprema de Justicia, sería -según Telesur- quien asumiría la presidencia del país por seis meses, hasta que se convoque nuevamente a elecciones.

Informa la corresponsal de Telesur que algunas personas que apoyan al Presidente se acercaron al Palacio a protestar y gritar “traidores” a los militares, y que el canal 8 hondureño también fue tomado.

Tomaron medios del Estado, los medios privados no informan

César Romero, gerente de operaciones del canal del Estado de Honduras (canal 8), informó que cuando se prestaban a transmitir los hechos de la consulta electoral el canal fue tomado por fuerzas militares quienes los encerraron en un sótano y los dejaron detenidos por unos 15 minutos. Luego los sacaron del lugar. “No hay luz en toda la ciudad, las emisoras de radio y las televisoras están todas fuera del aire”. Al parecer, se estaría cortando el suministro eléctrico en todo el país para mantener a la gente desinformada, mientras que fuerzas militares recorren la ciudad y aviones sobrevuelan la zona.

Pronunciamientos

El Presidente de Boliva, Evo Morales Ayma, se pronunció dando su apoyo al Presidente Zelaya, al igual que el Presidente Hugo Chávez, quien calificó el hecho como un “golpe troglodita”.

Telesur, el medio internacional que lleva la batuta informando sobre la situación y en cuyos reportes se basa esta nota, reportó que hacia las 9 y 30 de la mañana, hora de Venezuela, aviones Sukhoi de la fuerza aérea hondureña sobrevolaron Tegucigalpa, lo que se entendería como una señal de victoria de los militares.

Antes del Golpe /Favor difundir el siguiente texto:
Rogelio Cedeño Castro, profesor de la Escuela de
Sociología de la UNA.
Comunidad universitaria y nacional:
Ante la gravedad de los acontecimientos de las últimas horas en la hermana
República de Honduras llamamos a solidaridad con ese pueblo, tan cercano a
nosotros por razones geográficas y de hermandad centroamericana. Urge la
movilización y el estado de alerta en apoyo del gobierno, legitimamente
constituido del presidente Manuel Zelaya y para parar la escalada fascista
que empieza a mostrar sus garras en todo el istmo.RC.

Breve cronología de los últimos hechos
TEGUCIGALPA, BAJO LA AMENAZA DE GOLPE DE ESTADO.

Guido Eguigure
Rebelión

El presidente Manuel Zelaya (Mel) constituyó un gobierno en 2006 que desde
su primer día tomó distancia de los grupos de poder y sus más fieles
representantes manteniendo un poder muy precario con respecto a los sectores
de poder económico y político. En el Congreso Nacional se quedó desde el
primer momento sin una bancada de diputados que respaldaran los proyectos de
ley que enviaba al mismo.

El presidente Mel se ha venido distanciando de esos grupos al ir haciendo
cosas que los ha irritado: les ha cerrado negocios que siempre fueron
usufructuados a través del estado. Se ha perseguido la evasión fiscal, una
forma de enriquecimiento muy practicada por la gran empresa del país.
Eliminó el monopolio de la importación de combustibles que dejaba ganancias
millonarias a una empresa. Elimino los negocios de importación de armas y
medicinas que el dueño de dos grandes medios escritos había realizado por
décadas con el estado. Cancelo partidas millonarias mensuales asignadas
desde casa presidencial a los grandes medios.

A nivel internacional ha desarrollado una política exterior distinta
acercándose a los gobiernos de izquierda de América Latina.

Se ha abierto la casa de gobierno a los sectores populares, haciendo una
forma de auditoria social, confrontando a funcionarios del mas alto nivel,
con los pobladores y sectores populares que exigen sus derechos.

En 2008 se enfrentó directamente a los diputados del Congreso Nacional en
varias ocasiones, en contra de su acuerdo para reformar la ley electoral
pretendiendo financiar de manera permanente los partidos políticos del
presupuesto nacional, propuesta que se gano el rechazo unánime de la
población y del ejecutivo. También se distanció del congreso nacional por la
elección de la nueva corte suprema de justicia y finalmente, por la elección
del Fiscal General. Estos hechos marcaron una ruptura evidente en el sistema
político nacional. Se borro la línea divisoria entre los dos partidos
tradicionales. Ambos se ubicaron nítidamente en contra del interés nacional
y en contra del ejecutivo que se quedo casi sin representantes en el
Congreso Nacional.

Mel decreto un incremento importante al salario mínimo, bastante precarizado
debido a las constantes devaluaciones y el consecuente incremento al precio
de la canasta básica.

El ultimo año de su gobierno (2009), año electoral, se ha profundizado esta
división. Mel ha compensado su falta de apoyo en el Congreso con la
profundización de una amplia alianza con los sectores populares. Esto le ha
agravado su confrontación con los grupos de poder. Los grandes medios no han
cesado un solo día de atacar a su gobierno.

Mel se ha planteado este año basado en su plan, hacer una especie de
plebiscito o referéndum nacional, para preguntarle a la población si quiere
establecer una cuarta urna durante las elecciones nacionales de noviembre.
Es decir, que además de la urna presidencial, de diputados y de alcaldes,
Mel quiere consultar al pueblo si se pone una cuarta urna para preguntarle
al pueblo si quiere establecer una Asamblea Nacional Constituyente para
hacer una nueva constitución. Esta propuesta ha generado un maremoto
político. Se han aliado los sectores más conservadores para oponerse
férreamente a la misma. Se ha montado una campaña mediática millonaria para
declarar ilegal la campaña por el si que se ha programado para el 28 de
junio. Se han utilizado desde argumentos legales hasta las mas bajos ataques
mediáticos para desprestigiar usando argumentos obsoletos y de atemorización
masiva para evitar que la población sea consultada. Se han usado argumentos
de “se van a llevar tus niños” o “te van quitar tus propiedades” fantasmas
de la guerra fría que se creían olvidadas para evitar que la gente sea
consultada. En el fondo existe un temor, ante la creciente deslegitimación
que ha sufrido el sistema de partidos políticos y que surja un nuevo modelo
basado mas en la participación real y no en la representación que ha probado
con creces que no funciona.

En la historia reciente del país, la población nunca ha sido consultada
sobre ningún asunto de interés nacional.

El presidente Zelaya no envió el proyecto de presupuesto de 2009 al Congreso
Nacional, de manera que sigue funcionando el del año pasado. Como una forma
de presionar al Congreso no ha hecho transferencias al mismo. Esto ha
incrementado el malestar de los diputados que le adversan. La mayor
dificultad para ellos es que este año necesitan los recursos públicos para
pagar sus campañas (esto es una constatación dado que a esta altura del año,
estaríamos inundados de propaganda política. Hasta hoy no hay casi anuncios
de ningún candidato ni a presidente ni alcaldes ni diputados). Como
conclusión, es seguro que las costosas campañas a las que nos tienen
acostumbrados los políticos tradicionales son pagadas por nuestros
impuestos, desde los mas de mil millones de Lempiras en el fondo
discrecional que maneja el presidente del Congreso Nacional. Contrario a
esto (del informe de CIPRODEH sobre el desempeño del congreso) las alcaldías
tienen más de 70 pasos que llenar para obtener los pequeños fondos asignados
para la Estrategia Para la Reducción de la pobreza.

El día de anteayer (23-6) por la tarde, el candidato a Alcalde de Tocoa
(zona norte del país, donde DCA tiene el proyecto DIPECHO VI) por el partido
de izquierda Unificación Democrática sufrió un grave atentado: 4 sicarios
dispararon casi 30 balas de AK 47 contra su automóvil. 4 de ellos impactaron
en su cuerpo. Ayer mismo fue trasladado en helicóptero a Tegucigalpa en
estado crítico. En esa misma ciudad fue asesinado Carlos Escaleras (ex
candidato a alcalde por el mismo partido) hace ya mas de diez años, caso
emblemático de uno de los tres que el ERIC litiga ante el Sistema
Interamericano de DDHH.

El día de hoy, 25 de junio, el Presidente Zelaya convocó a los sectores
populares a la Casa de Gobierno y también al Estado Mayor de las Fuerzas
Armadas para reafirmar su compromiso con la consulta. Los militares han
estado en el centro de la polémica en los últimos días porque desde los
sectores de poder les dicen que no deben obedecer a su comandante general
para dar el apoyo logístico a la consulta. Mel les llamó para asegurarse que
a partir de mañana se deberán empezar a distribuir las 15 mil urnas en todo
el país.

Hoy por la tarde han circulado muy fuertes rumores de que se prepara un
Golpe de Estado. Las fuentes han sido variadas pero coincidentes.

Mel se reunió esta noche con el Estado Mayor General y el Jefe de este en la
casa de gobierno. Al final de la reunión, en una conferencia de prensa
acompañado por representantes de variados sectores populares, en un
comunicado bastante escueto Mel anunció que había aceptado la renuncia del
Jefe del Estado Mayor Conjunto y también del Ministro de Defensa.

A continuación Mel llamo a los sectores populares a una gran asamblea
popular en la casa de Gobierno para defender el derecho a consulta del
pueblo y para tomar decisiones importantes para el país. Se asegura que ya
están viajando a la capital los sectores populares para respaldar al
presidente.

Este episodio agrava la situación política y pone en el tapete el siguiente
movimiento de los grupos de poder.

Fuentes confiables aseguran que la Junta de Comandantes y El Estado Mayor de
las Fuerzas Armadas han decidido renunciar en solidaridad con su jefe
destituido.

También se afirma que el RECABLIN (Regimiento de Caballería Blindada, cuerpo
de elite del ejercito) esta listo para tomar los puntos principales de la
ciudad, casa de gobierno, radio y canal nacional, entradas y salidas,
incluido el aeropuerto, etc.

Esta tarde, el Congreso Nacional se declaró en sesión permanente. Un estado
poco usado, solo en momentos de crisis. El siguiente movimiento será aquí.
Bajo una serie de argumentos seudo legales, destituirán al presidente,
nombrando una junta cívico militar para “restablecer” la constitución que
estaba en peligro.

El ejército saldrá a las calles a reprimir cualquier manifestación en apoyo
al presidente. Se iniciará una cacería de brujas facilitada por la debilidad
de la organización de los sectores populares. La violación de los más
elementales derechos estará a la orden del día.

La única forma de evitar el derramamiento de sangre será con una
contundencia de la gente en las calles apoyando al presidente. Mi pronóstico
es que ganará el miedo a la represión y esto lamentablemente la propiciará.

Como colofón, el embajador de Estados Unidos salio del país ayer. De forma
muy conveniente, NO estará presente en el desenlace de esta crisis.

Honduras deberá seguir jugando el papel que ya jugó en los 80´s: contención
para los gobiernos progresistas que vienen del sur y que se acercan
peligrosamente al muro del patio trasero.

_______________________________
Firma responsable: Rogelio Cedeño Castro, profesor de la Escuela de
Sociología de la UNA.

CIENCIAS SOCIALES HOY – Weblog

Actualidad sobre política, sociología, economia, cultura…

Honduras: intento de golpe fracasó, según Presidente Zelaya. Entrevista…

leave a comment »

Concluyó la crisis de gobierno en Honduras; habrá encuesta: Zelaya

Entregaré el mandato en enero de 2010, pero de un país con reformas, afirma a Telesur

Destaca el apoyo del pueblo y de la comunidad internacional para frenar el golpe de Estado

Afp, Pl, Reuters y Dpa

Tegucigalpa, 26 de junio. Voy a cumplir mi mandato hasta el 27 de enero de 2010. Voy a entregar el mandato a un nuevo presidente, pero de un país y una democracia con reformas, con un proceso de participación activa, afirmó el presidente de Honduras, Manuel Zelaya, tras un fallido golpe de Estado, en una entrevista exclusiva con Telesur, en respuesta a opositores que lo acusan de querer reelegirse. Añadió que fue el apoyo de la comunidad internacional a su gobierno, así como del pueblo hondureño, lo que logró contrarrestar la amenaza. Aseveró que el material para la que él llama encuesta popular, que se llevará a cabo este domingo, ya está siendo repartido y ésta transcurrirá tal como se había planeado.

Pese a que el Congreso intentó la noche del jueves declararlo incompetente para gobernar y no obstante que cientos de reservistas y militares activos y retirados manifestaron en el centro de esta capital su apoyo al destituido jefe del estado mayor conjunto de las fuerzas armadas, Romeo Vásquez Velásquez, el mandatario consideró que la crisis de gobierno ya concluyó.

Zelaya narró para Telesur la forma en que Vásquez se negó a cumplir la orden de que las fuerzas armadas repartieran el material electoral para celebrar la encuesta de opinión ciudadana. El jefe del estado mayor argumentó que la consulta era ilegal, pues un juez así lo había considerado.

¿Cómo va a ser anticonstitucional una encuesta que no tiene carácter vinculante? Es un ejercicio democrático, pero un juez influenciado por grupos de poder declaró que era ilegal, aseguró el mandatario.

Agregó que el material para la consulta está siendo protegido por la policía nacional y repartido por civiles agrupados en sindicatos, organizaciones y de manera independiente. Resaltó que no quiere que los soldados estén en las calles, pues la intentona tuvo como efecto que los ciudadanos teman a los uniformados, lo que, según él, es un retroceso, un recordatorio de la guerra fría y la dictadura.

Pese a la decisión del Congreso (dominado por la derecha, con militantes del Partido Nacional y del conservador Partido Liberal), seguirá adelante la iniciativa presidencial de preguntar a los ciudadanos si aprueban la llamada cuarta urna para convocar a una asamblea constituyente en las elecciones generales. El resultado de la votación no es vinculante y se enmarca en la Ley de Participación Ciudadana, aprobada el 27 de enero de 2006, abundó.

La campaña del mandatario en favor de la encuesta ha contado con el apoyo de organizaciones sindicales, campesinas, indígenas y estudiantiles –tradicionalmente críticas a los gobiernos anteriores de Zelaya–, así como del izquierdista Partido Unificación Democrática, que tiene una representación minoritaria en el Poder Legislativo.

Por su parte, la candidata independiente a la presidencia de la república y dirigente nacional de Organizaciones Populares e Indígenas de Honduras, Bertha Cázares, en declaraciones a La Jornada, aseguró que ella y su grupo estuvieron este viernes en la capital respaldando al presidente, pues las fuerzas armadas y la oligarquía han querido dar un golpe de Estado. Atemoriza que el pueblo decida, por eso recuperamos de la fuerza aérea el material electoral que había sido secuestrado para impedir la encuesta.

Bertha Cázares enfatizó que la del domingo es una encuesta de opinión que el pueblo ha solicitado por escrito al presidente, y ésta fue convocada por conducto del Instituto Nacional de Estadística.

Al preguntarle a Zelaya si se sintió fuera del poder, dijo: El pueblo me rodeó. Y narró la forma en que arrebató a los militares las urnas para la consulta. “Hubo más de mil personas con nosotros. La gente empujó los portones, aunque nos encañonaron. Temí que hubiera una tragedia. Me metí enfrente y dije: ‘yo soy el presidente’. De inmediato bajaron los rifles y la gente entró tras de mí. El general se me cuadró y expresó: ‘usted sigue siendo el comandante en jefe’. ‘¿Van a entregar el material?’ ‘Sí, lo vamos a entregar’. Le pregunté si estaba consciente de que al entregármelo desobedecía lo dicho por la fiscalía, y me contestó: ‘Si usted ordena, le entrego todo el material’”.

Kelly pretende llevar el SocialismoSigloXXI a América

The New Socialism: Global Collectivist Society Is Coming Online

By Kevin Kelly 05.22.09

Wikipedia, Flickr, and Twitter aren’t just revolutions in online social media. They’re the vanguard of a cultural movement.
Illustration: Christoph Niemann

The New New Economy

More Startups, Fewer Giants, Infinite Opportunity

Beyond Detroit: On the Road to Recovery, Let the Little Guys Drive

Secret of Googlenomics: Data-Fueled Recipe Brews Profitability

Bill Gates once derided open source advocates with the worst epithet a capitalist can muster. These folks, he said, were a “new modern-day sort of communists,” a malevolent force bent on destroying the monopolistic incentive that helps support the American dream. Gates was wrong: Open source zealots are more likely to be libertarians than commie pinkos. Yet there is some truth to his allegation. The frantic global rush to connect everyone to everyone, all the time, is quietly giving rise to a revised version of socialism.

Communal aspects of digital culture run deep and wide. Wikipedia is just one remarkable example of an emerging collectivism—and not just Wikipedia but wikiness at large. Ward Cunningham, who invented the first collaborative Web page in 1994, tracks nearly 150 wiki engines today, each powering myriad sites. Wetpaint, launched just three years ago, hosts more than 1 million communal efforts. Widespread adoption of the share-friendly Creative Commons alternative copyright license and the rise of ubiquitous file-sharing are two more steps in this shift. Mushrooming collaborative sites like Digg, StumbleUpon, the Hype Machine, and Twine have added weight to this great upheaval. Nearly every day another startup proudly heralds a new way to harness community action. These developments suggest a steady move toward a sort of socialism uniquely tuned for a networked world.

We’re not talking about your grandfather’s socialism. In fact, there is a long list of past movements this new socialism is not. It is not class warfare. It is not anti-American; indeed, digital socialism may be the newest American innovation. While old-school socialism was an arm of the state, digital socialism is socialism without the state. This new brand of socialism currently operates in the realm of culture and economics, rather than government—for now.

The type of communism with which Gates hoped to tar the creators of Linux was born in an era of enforced borders, centralized communications, and top-heavy industrial processes. Those constraints gave rise to a type of collective ownership that replaced the brilliant chaos of a free market with scientific five-year plans devised by an all-powerful politburo. This political operating system failed, to put it mildly. However, unlike those older strains of red-flag socialism, the new socialism runs over a borderless Internet, through a tightly integrated global economy. It is designed to heighten individual autonomy and thwart centralization. It is decentralization extreme.

Instead of gathering on collective farms, we gather in collective worlds. Instead of state factories, we have desktop factories connected to virtual co-ops. Instead of sharing drill bits, picks, and shovels, we share apps, scripts, and APIs. Instead of faceless politburos, we have faceless meritocracies, where the only thing that matters is getting things done. Instead of national production, we have peer production. Instead of government rations and subsidies, we have a bounty of free goods.

I recognize that the word socialism is bound to make many readers twitch. It carries tremendous cultural baggage, as do the related terms communal, communitarian, and collective. I use socialism because technically it is the best word to indicate a range of technologies that rely for their power on social interactions. Broadly, collective action is what Web sites and Net-connected apps generate when they harness input from the global audience. Of course, there’s rhetorical danger in lumping so many types of organization under such an inflammatory heading. But there are no unsoiled terms available, so we might as well redeem this one.

When masses of people who own the means of production work toward a common goal and share their products in common, when they contribute labor without wages and enjoy the fruits free of charge, it’s not unreasonable to call that socialism.

In the late ’90s, activist, provocateur, and aging hippy John Barlow began calling this drift, somewhat tongue in cheek, “dot-communism.” He defined it as a “workforce composed entirely of free agents,” a decentralized gift or barter economy where there is no property and where technological architecture defines the political space. He was right on the virtual money. But there is one way in which socialism is the wrong word for what is happening: It is not an ideology. It demands no rigid creed. Rather, it is a spectrum of attitudes, techniques, and tools that promote collaboration, sharing, aggregation, coordination, ad hocracy, and a host of other newly enabled types of social cooperation. It is a design frontier and a particularly fertile space for innovation.

//

El Sistema se auto racionaliza.

La Irracionalidad del Captalismo Monopolista Neoliberal empieza a resquebrajarse golpeada por la necesidad de recuperar la viabilidad del sistema económico y la sostenibilidad de la acción humana en un medio ambiente que muestra signos claros de acercarse a un colapaso de magnitud aun no prevista.

Esta es la causa por la cual el presidente Barack Obama anunció el martes nuevos estándares para los vehículos automotores en cuestión de emisiones de gases y eficiencia de combustible, con el propósito de ayudar a reducir el calentamiento global y la dependencia estadounidense del petróleo importado.

Este ataque en dos frentes a problemas ambientales es la más reciente de una serie de medidas que Obama consideró que representan un cambio histórico hacia una economía de energías renovables.

“Si bien Estados Unidos constituye menos del 5% de la población mundial, creamos casi la cuarta parte de la demanda mundial de petróleo. Este apetito tiene un costo enorme“, dijo el presidente, rodeado por legisladores influyentes, así como dirigentes de la industria y los sindicatos del sector automotor.

Las nuevas pautas obligan a que los autos vendidos en Estados Unidos reduzcan la emisión de dióxido de carbono en un tercio de su nivel actual para el 2016. Los nuevos estándares para uso combustibles requieren una mejora del 30% en su rendimiento de kilómetros por litro.

Obama indicó que las nuevas reglas llevarían a retirar de circulación 177 millones de autos en los próximos seis años y medio.

En ese periodo el ahorro en el consumo de petróleo de los autos estadounidenses, camiones y autobuses será igual al total de las importaciones de crudo al país proveniente de Arabia Saudí, Venezuela, Libia y Nigeria durante el año pasado.

“Como resultado de este acuerdo”, dijo Obama, “ahorraremos 1.800 millones de barriles de petróleo durante la vida de los vehículos que se vendan en los próximos cinco años. En medio de una crisis histórica en nuestra industria automotriz, esta iniciativa da certidumbre a las compañías sobre un futuro en el que planearán la creación de los autos del siglo XXI”.

La nueva medida para las emisiones de los autos y camiones ahorrará millones de barriles de petróleo, pero también significará que los consumidores tendrán que erogar unos 1.300 dólares adicionales por vehículo para cuando el plan sea culminado en el 2016. Obama señaló que el ahorro en los combustibles compensará el aumento del precio de los vehículos en tres años.

Esta medida, de enorme trascendencia, no será por si sola la solución al problema económico, ni tampoco al problema ambiental, pero tiene como gran significado que es la primera medida de racionalización del sistema, consustancial para la recuperación de ambos, los cules habian  sido antepuestos por los ideólogos del neo liberalismo.

Curridabat, martes 19 de mayo de 2009

George Zenemix

Benedetti: Allende El hombre de la paz

Allende

Para matar al hombre de la paz
para golpear su frente limpia de pesadillas
tuvieron que convertirse en pesadilla
para vencer al hombre de la paz
tuvieron que congregar todos los odios
y además los aviones y los tanques
para batir al hombre de la paz
tuvieron que bombardearlo hacerlo llama
porque el hombre de la paz era una fortaleza

para matar al hombre de la paz
tuvieron que desatar la guerra turbia
para vencer al hombre de la paz
y acallar su voz modesta y taladrante
tuvieron que empujar el terror hasta el abismo
y matar más para seguir matando
para batir al hombre de la paz
tuvieron que asesinarlo muchas veces
porque el hombre de la paz era una fortaleza

para matar al hombre de la paz
tuvieron que imaginar que era una tropa
una armada una hueste una brigada
tuvieron que creer que era otro ejército
pero el hombre de la paz era tan sólo un pueblo
y tenía en sus manos un fusil y un mandato
y eran necesarios más tanques más rencores
más bombas más aviones más oprobios
porque el hombre del paz era una fortaleza

para matar al hombre de la paz
para golpear su frente limpia de pesadillas
tuvieron que convertirse en pesadilla
para vencer al hombre de la paz
tuvieron que afiliarse para siempre a la muerte
matar y matar más para seguir matando
y condenarse a la blindada soledad
para matar al hombre que era un pueblo
tuvieron que quedarse sin el pueblo.

El Padrenuestro Latinoamericano

Mario Benedetti

Un Padrenuestro Latinoamericano

Padre nuestro que estás en los cielos

con las golondrinas y los misiles

quiero que vuelvas antes de que olvides

cómo se llega al sur de Río Grande

Pdre nuestro que estás en el exilio

casi nunca te acuerdas de los míos

de todos modos dondequiera que estés

santificado sea tu nombre

no quienes santifican en tu nombre

cerrando un ojo para no ver

las uñas sucias de la miseria

en agosto de mil novecientos sesenta

ya no sirve pedirte

venga a nos el tu reino

porque tu reino

también está aquí abajo

metido en los rencores y en el miedo

en las vacilaciones y en la mugre

en la desilusión y en la modorra

en esta ansia de verte pese a todo

cuando hablaste del rico la aguja y el camello

y te votamos todos por unanimidad para la Gloria

también alzó su mano el indio silencioso

que te respetaba pero se resistía a pensar

hágase tu voluntad

sin embargo una vez cada tanto

tu voluntad se mezcla con la mía

la domina la enciende la duplica

más arduo es conocer

cuál es mi voluntad

cuándo creo de veras lo que digo

creer así en tu omniprescencia

como en mi soledad

así en la tierra como en el cielo

siempre estaré más seguro de la tierra que piso

que del cielo intratable que me ignora

pero quién sabe no voy a decidir

que tu poder se haga o se deshaga

tu voluntad igual se está haciendo

en el viento en el Ande de nieve

en el pájaro que fecunda a la pájara

en los cancilleres que murmullan yes sir

en cada mano que se convierte en puño

claro no estoy seguro si me gusta el estilo

que tu voluntad elige para hacerse

lo digo con irreverencia y gratitud

dos emblemas que pronto serán la misma cosa

lo digo sobre todo pensando en el pan nuestro de cada día

y de cada pedacito de día

ayer nos lo quitaste dánosle hoy

o al menos el derecho de darnos nuestro pan

no sólo el que era símbolo de Algo

sino el de miga y cáscara

el pan nuestro ya que nos queda pocas esperanzas y deudas

perdónanos si puedes nuestras deudas

pero no nos perdones la esperanza

no nos perdones nunca nuestros créditos

a más tardar mañana saldremos a cobrar

a los fallutos tangibles y sonrientes forajidos

a los que tienen garras para el arpa

y un panamericano temblor

con que se enjugan la última escupida

que cuelga de su rostro

poco importa que nuestros acreedores

perdonen así como nosotros

una vez por error

perdonamos a nuestros deudores

todavía nos deben

como un siglo de insomnios y garrote

como tres mil kilómetros de injurias

como veinte medallas a Somoza

como una sola Guatemala muerta

no nos dejes caer en la tentación

de olvidar o vender este pasado

o arrendar una sola hectárea

de su olvido

ahora que es la hora

de saber quiénes somos

y han de cruzar el río el dólar

y su amor contrarrembolso

arráncanos del alma

el último mendigo

y líbranos de todo mal de conciencia

amén.

Las palabras de los nuevos líderes

Miguel de Escoto:

.El orden mundial existe basado en la cultura capitalista que equipara el ser más con el tener más, promueve el egoísmo, la codicia, la usura, y la irresponsabilidad social. Estos anti valores de la cultura capitalista han sumido al mundo en un enjambre de crisis convergentes que, de no ser eficazmente atendidas de inmediato, ponen en peligro la continuación de la propia especie humana y la capacidad de sostener la vida en la Tierra.

“En el fondo de todas las diferentes crisis que enfrentamos yace una enorme crisis moral, una gran crisis de valores y principios éticos. Todos hemos traicionado los valores emanados de nuestras respectivas tradiciones religiosas o ético filosóficas. Nos hemos traicionado a nosotros mismos al caer en la tentación capitalista, y al asumir sus valores anti vida, de odio y egoísmo, nos hemos convertido en los peores depredadores, enemigos de nuestra Madre Tierra, nos hemos deshumanizado…

Evo Morales

Evo Morales, en cambio, fue más allá. Propuso concretamente emprender cuatro campañas mundiales. Una, por la paz y la justicia, para llevar a los responsables de las guerras genocidas a los tribunales y acabar con el derecho de veto del Consejo de Seguridad de la ONU. “Tenemos que acabar con la monarquía de Naciones Unidas; no es posible que un país tenga más poder que 190, que el derecho internacional se aplique por igual para todos”, dijo, a lo que siguió una estruendosa ovación. La segunda propuesta, fue a favor de un “nuevo orden económico internacional basado en la solidaridad, justicia y complementariedad entre las naciones”, que reforme instituciones financieras y comerciales internacionales. “El Banco Mundial -reclamó- el FMI y la Organización Mundial del Comercio (OMC) tienen que ser profundamente transformados si quieren ser instituciones financieras al servicio del pueblo. No podemos permitir que se maquillen para seguir como están.”
La tercera campaña que propuso el presidente boliviano consiste en movilizarse para salvar el planeta. Ello implica “cambiar los patrones de consumo. La madre tierra es nuestro hogar, la fuente de nuestra vida. Si los pueblos del mundo no somos capaces de sepultar al capitalismo, el capitalismo sepultará al planeta Tierra”, dijo Evo, en la línea que será uno de los balances más importantes de este foro: la elevación de la agenda del medio ambiente como una bandera política y común a los países de la región.

Lula da Silva

Con su estilo didáctico a veces, y agitativo en otros momentos, Lula dijo que aún no se sabe cuál es el piso de la actual crisis. El debate del que participó junto a sus colegas presidentes, a última hora del jueves, se llamó “América latina y los desafíos de la crisis internacional”. “La crisis está llegando a América latina. Hay recesión en Estados Unidos y Europa. En esta crisis el Estado tiene que asumir las inversiones. Vamos a anunciar la construcción de 500.000 casas en 2009 y otras 500.000 en 2010. Petrobras va a invertir 174.000 millones de dólares hasta 2012 para mantener puestos de trabajo”, dijo Lula, que alguna vez fue abucheado en el FSM. En esta oportunidad, sin embargo, el público le fue favorable y hasta entusiasta, fue recibido con respeto y vivado varias veces durante su intervención.

El auditorio estaba desbordado por unos 10.000 participantes, entre dirigentes sociales, indígenas, estudiantes y activistas ambientales, que lo aplaudieron cuando indicó que hasta hace poco los países centrales dictaban todas las recetas, “y ahora la crisis es de ellos”.

“Esta crisis no nació por causa del socialismo bolivariano de Chávez, o por Evo, sino porque en los años ‘80 y ‘90 el Consenso de Wa-shington estableció que nuestros Estados no debían intervenir para nada”, dijo, en la misma línea que los otros cuatro presidentes presentes. “Me cansé de ir a Londres o a Nueva York a debates con yuppies de 30 años que decían lo que tenía que hacer Brasil y ni siquiera sabían dónde quedaba.” Con ironía invitó a “esos yuppies” a que vayan a decirle “a nuestro querido Obama” lo que tiene que hacer ahora. Con relación a medidas proteccionistas que comienzan a anunciar las economías centrales para protegerse de la crisis, Lula señaló que “en este momento, el proteccionismo va a agrandar la crisis, no a resolverla. Es importante que los países ricos no olviden nunca que han sido ellos los que inventaron esta historia de que el comercio podría fluir libremente. Tenemos muchas esperanzas de que el nuevo presidente estadounidense, Barack Obama, tome decisiones para resolver esta crisis y no deje que los pobres paguen los platos rotos”.

Lula habló del “dios mercado” que “quebró” por falta de controles estatales y arremetió contra los protagonistas de ese proceso: “Esos banqueros que miden el riesgo de nuestro país cerraron la boca”. Y agregó: “La crisis es una oportunidad para devolver a aquellos que decían saber más que nosotros cómo tratar el problema del desempleo. Hasta ahora sólo cuidaron el problema de los banqueros. Yo les puedo asegurar que aquí el pueblo pobre no es el que va a pagar el precio de esta crisis”.

Chile: Un viaje por la Memoria Histórica

CHILE: UN VIAJE POR LA MEMORIA HISTÓRICA RECIENTE (X).

por. Rogelio Cedeño Castro.

ooooo

El tema de la memoria histórica es, de manera inevitable, el de la memoria
colectiva de una nación o de cualquier otro conglomerado social, al menos
dentro de una cierta dimensión sociológica, lo que no excluye la tensión
siempre existente entre la memoria individual y la historicidad de la
memoria. Dicho en otros términos, los recuerdos individuales se entretejen
para formar la memoria colectiva, sin que esta sea reductible a la sumatoria
de las memorias individuales. De esta manera, segmentos completos de una
determinada sociedad asumen distintas posturas frente a determinados
períodos históricos optando, en algunos casos, por el olvido, la omisión o
la distorsión de la naturaleza específica de ciertos acontecimientos
históricos, sobre todo en el caso de aquellos que pudieran haber
representado una experiencia traumática para toda una generación. Durante
nuestro reciente viaje a Chile, al cabo de muchas décadas de ausencia, no
pudimos evitar el enfrentarnos con estas reflexiones, y sobre todo, con la
persistencia de nuestros recuerdos personales y familiares, los que se
vieron enfrentados, de una manera u otra, con las visiones imperantes en el
Chile de hoy, después de los largos años de la dictadura militar y de los
sucesivos gobiernos de la concertación.

Ver tecto completo en la Página Chile en este mismo Blogg.

Pandemia y Roche

Pandemia: La Gripe Mexicana, Porcina o Humana.

Reflexiones de una Farmacóloga.

¿qué se puede hacer?

Reproducción de una carta personal.

Asunto: [CIENCIATECNOEXTRATERRESTRE] Para analizar… ¿Epidemia o negocio de_Roche?

Fecha: miércoles, 29 abril, 2009, 1:35 pm

Esto esta para pensarse un rato, te puede parecer fantasía pero está bien documentado. No importan las causas, lo unico que podemos hacer es confiar y evitar el miedo.

Amiga:

Hace rato escuchaba la conferencia de prensa del secretario de salud sobre la epidemia de influenza porcina y me llamó la atención que el antiviral que se está empleando para combatirla es el Oseltamivir, mejor conocido por su nombre comercial Tamiflu, producido por Roche (también mencionó el Zanamivir, comercializado como Relenza por Glaxo Smith Kline, pero dijo que ese servía “menos”). Del Tamiflu se habló mucho en 2005-2006 cuando la epidemia de gripe aviar, y como nadie en la susodicha conferencia de prensa preguntó que si a poco el medicamento  para el virus de la influenza aviar (H5N1) servía también para el de la influenza porcina (H1N1), me puse a buscar en Internet algo sobre eso y encontré los siguientes datos, que quiero compartir con vos y con todos mis amigos.

Entre 2005 y 2006 los gobiernos de muchas partes del mundo compraron enormes cantidades de Tamiflu, aunque el número de casos reportados ante la OMS hasta 2006 eran de 115 (de ellos, 79 decesos), y al día de hoy suman un total de 421 (257 decesos).
(http://www.who/. int/csr/disease/ avian_influenza/ country/cases_ table_2009_ 04_23/en/ index.html). Si consideramos que hasta ahorita en México van ya 68 muertes (20 confirmadas virológicamente) , me da la impresión que la cantidad de casos de gripe aviar reportados en 2005  no ameritaba ni la inmensa publicidad que se le hizo ni las desmesuradas compras de Tamiflu que hicieron los gobiernos. Algunos ejemplos de esas compras:

-Estados Unidos: en julio 2005 el Pentágono compró reservas de Tamiflu por un valor de 58 millones de dólares. En ese momento Donald Rumsfeld aún era secretario de defensa, siendo accionista mayoritario de Gilead Sciences, propietaria de la patente de Tamiflu (http://www.naomikle/ in.org/articles/ 2008/09/response -attacks) (Más sobre esto, con lujo de detalle, en: http://www.astrodre/ ams.com/foros/ viewtopic. php?p=16503&sid=ad2504218b4cac7 cc6fba98aea47173 c). En ese año el precio de las acciones de Gilead Sciences aumentó de 35 a 57 dólares por acción, y el valor de la tajada de la compañía para Rumsfeld subió de 2.5 a 15.5 millones de dólares (http://en.wikipedia/ .org/wiki/ Oseltamivir).

-         Alemania: en junio 2005 compró a Roche 150 millones de Euros de Tamiflu (12 millones de tratamientos) (http://www.tagesspi/ egel.de/zeitung/ Die-Dritte- Seite%3Bart705, 2261507).

-         Organización Mundial de la Salud: en agosto de 2005 Roche le “regaló” a la OMS 3 millones de tratamientos (30 millones de dosis). La OMS, diligentemente, recomendó a todos los países que almacenaran reservas de antivirales como el Tamiflu (http://www.roche/. es/portal/ eipf/Spain/ spain_portal/ roche_es/ 2005?paf_ gear_id=17400002&paf_dm=full&doc_id=re7300002/ re76100002/ re77200005/ re752003/ article/Article_ eWep_03244. headline&paf_pageId=re718818 3&tostart=1)

-         México: en octubre 2005, anunció que le compraría a Roche algo más de 400 millones de pesos en Tamiflu (no sé si 1 millón de dosis o de tratamientos) (http://www.cronica/. com.mx/nota. php?idc=208310) Este debe ser, por cierto, el millón de dosis a que el secretario de salud hizo referencia hoy.

-         España: a mediados de 2006 compró 1 millón trescientos mil Euros de Tamiflu (116,000 tratamientos) (http://www.diariode/ navarra.es/ 20070923/ navarra/que- fue-tamiflu. html?not= 2007092302575898&idnot=2007092302575 898&dia=20070923&seccion=navarra&seccion2=sociedad&chnl=10)

El precio del Tamiflu subió de unos 40 Euros en 1999 (fecha en que Roche lo sacó al mercado) a 377 Euros en 2005. (http://www.uce/. es/DEVERDAD/ ARCHIVO_2005/ 24_05/DV24_ 05_28sanidad. html)
Gracias al Tamiflu, las acciones de Roche subieron muchísimo entre 2005 y 2007; obviamente, el día de hoy también subieron considerablemente. (http://www.reuters/. com/finance/ stocks/overview? symbol=ROG. VX).

Lo curioso del caso es que el Tamiflu, al menos el que viene en pastillas, tiene una caducidad de 4 años (el que viene en polvo tiene el doble, pero hasta donde entiendo, casi todos compraron pastillas) (http://www.diariode navarra.es/ 20070923/ navarra/la- caducidad- oscila-entre- 4-8-anos- aunque-este- tiempo-puede- ampliar.html? not=200709230257 5895&idnot=2007092302575 895&dia=20070923&seccion=navarra&seccion2=sociedad&chnl=10). O sea que los millones tratamientos que compraron los países en 2005, incluyendo los de México, están a punto de caducar. Qué puntería que justo ahora haya estallado la epidemia; “menos mal que estamos preparados”. ¿Nos alcanzarán los medicamentos o habrá que comprarle a la OMS o a otros países con inmensas reservas, o a Roche mismo?

No digo que lo de la epidemia sea un cuento ni que el Tamiflu no sirva para combatirla, para nada. Digo que la salud pública es uno de los mayores negocios que existen. Creo recordar que después de las armas y de la droga, la industria farmacéutica es la que más dinero mueve en el mundo. Como tal,  producción de medicamentos y vacunas está mucho más orientada por la ganancia de lo que nos imaginamos. Si alguien está familiarizado con el sistema de compra de medicamentos del ISSSTE y del IMSS a las trasnacionales de la farmacéutica, sabrá de los lindos “regalitos” que reciben los médicos encargados de decidir qué medicamentos se compran a gran escala (pero claro, eso en el primer mundo no se llama corrupción). Si consideramos estas cosas, digamos que, además del oficial, hay por lo menos otros dos escenarios posibles (todos ellos bien representados en Internet):

a)      Que los virus mismos sean producidos por quienes hacen los medicamentos o por PANDEMIA:los gobiernos. Esa es la postura de los canadienses de Global Research, que no por conspiranoicos deban de carecer de razón:

http://www.globalre/ search.ca/ index.php? context=va&aid=9833

b) Que el riesgo real no sea tan grave. El miedo en sí es un gran negocio y, bien azuzado, basta para incentivar las compras de los antivirales y las vacunas. Esa es la postura de este artículo sobre la gripe aviar (que al final se apagó, por lo menos el brote de 2005):

http://www.uce. es/DEVERDAD/ ARCHIVO_2005/ 24_05/DV24_ 05_28sanidad. html

El miedo en sí mismo es un gran productor de enfermedades  y de ciudadanos dóciles, además de ser un excelente mecanismo para desviar la atención social. La moraleja de todo esto es simplemente que NO HAY QUE TENER MIEDO. Sea cual sea el riesgo real, la mejor forma de enfrentarlo es, además de tomar ciertas precauciones básicas, adoptando una actitud crítica ante las explicaciones oficiales y mediáticas (que siempre están descontextualizadas ), una gran entereza, y la confianza de que uno mismo es el principal responsable de su propia salud. En cuanto a los niños, pues nada más estar bien atentos, pues bien cuidados ellos tienen una gran capacidad de recuperación, y tal parece que los más afectados hasta ahora están siendo las personas entre 20 y 40 años.

Y qué pensar entonces de todo esto?…

Chile: un viaje….IV

Columna
LIBERTARIOS Y LIBERTICIDAS (210),(211) , (212),  ( 213) y ( 214)
Por Rogelio Cedeño Castro.

CHILE: UN VIAJE POR LA MEMORIA HISTÓRICA RECIENTE (IV),(V),  (VI) , (VII) y ( VIII).

ooooo

El hecho de poder deleitarse, con la sola mirada o con la degustación de los
sabores, los aromas, el colorido, la forma y hasta el nombre de los
alimentos y las plantas, propias del lugar, provoca en el viajero
incontables emociones, de todo tipo. En nuestro caso, resultaron ser una
parte esencial y hasta conmovedora, por así decirlo, de las motivaciones de
un viaje a la memoria, como el que acabamos de realizar a Chile, al cabo de
más de treinta y cinco años de ausencia, una ausencia forzada por las
circunstancias….

Ver texto completo en la Página “Chile” en este mismo Blogg.

Chile: un viaje por la memoria histórica (III)

Columna
LIBERTARIOS Y LIBERTICIDAS (209).
Por Rogelio Cedeño Castro.
Correspondiente al jueves 23 de abril de 2009.
CHILE: UN VIAJE POR LA MEMORIA HISTÓRICA RECIENTE (III).

ooooo

Los comentarios acerca de la naturaleza y manifestaciones más visibles del
régimen político imperante en Chile, a partir de la instauración, casi
veinte años atrás, de lo que podríamos calificar como la postdictadura…

Ver Texto en la Página “Chile” de este mismo Blogg.