Bolivia:Primer Gobierno Plurinacional en América

Bolivia: Pachakuti.

Hoy asumió, por segunda vez,la presidencia de Bolivia el presidente indigena Evo Morales.

Proclamado como el primer presidente de un gobierno Plurinacional en América.

Este acontecimento a más de quinietos años de la llegada de los europeos a nuestro continente no puede dejarse de festejar, ni mucho menos compararse con los continuos cambios de gobierno que se limitan a cambos de partidos o de figuras políticas.

Por el contrario, este acontecimiento marcará un antes y un después en la historia americana, tan importante como la independencia republicana de hace dos siglos.

Este acontecimento no será esporádico, sino un comienzo que deberá difundirse por todo el continente, incluyendo los Estados Unidos, donde la raza auctóctona ha sido humillada y despojada por los pueblos invasores europeos.

Todo lo lejos de una revancha y todo lo cerca de una inclusión racial, multiracial, esa debe ser la diferencia entre el futuro, con el gobierno plurinacional, y el ignominioso pasado de violencia y dominación, de los gobiernos blancos.

Saludamos al pueblo Boliviano que por una amplísima mayoría elegió este nuevo gobierno plurinacional

Leamos con benevolencia y buena actitud los planes de don Evo Morales, y los acontecimientos que tuvieron lugar en La Paz

La histórica plaza Murillo volvió ayer a ser testigo privilegiado de la fiesta fervorosa —como hace cuatro años— que vivió la población, miembros de organizaciones sociales y extranjeros que asistieron a la posesión del presidente del Estado Plurinacional, Evo Morales Ayma.

El presidente del Estado Plurinacional de Bolivia, Evo Morales Ayma, resaltó ayer –en su informe de gestión 2006-2009– los resultados exitosos que obtuvo el Gobierno en la aplicación de políticas sociales en áreas como salud, educación y trabajo, que beneficiaron a niños, madres, embarazadas, ancianos y otros sectores.

Después de 185 años de vida republicana liberal y de exclusión, el movimiento sindical, indígena originario campesino y popular en Bolivia, bajo la dirección de sus gobernantes, apuesta por un Estado Plurinacional con horizonte socialista, aseguró ayer el presidente de la Asamblea Legislativa Plurinacional Álvaro García Linera.

Los mandatarios Evo Morales Ayma y Álvaro García Linera juraron ayer y fueron investidos con los símbolos del nuevo Estado Plurinacional.
El Presidente recibió una nueva banda presidencial con la incorporación de los colores de la wiphala y se impuso al Vicepresidente la medalla de los héroes indígenas Túpac Katari y Bartolina Sisa en vez de la del mariscal Antonio José de Sucre.

Con el archivo de los símbolos del poder liberal, que serán depositados en las bóvedas del Banco Central de Bolivia, el país dio ayer por agotado el viejo Estado neoliberal-colonial-republicano y abrió las puertas de una nueva fase: un Estado Plurinacional que garantice la igualdad, solidaridad y soberanía.

Desde muy temprano, la plaza Murillo se vio colmada de gente que aguardó con valentía casi cuatro horas para ver cómo Evo Morales Ayma asumía, por segunda vez, la Presidencia del Estado Plurinacional de Bolivia.

El presidente Evo Morales Ayma aclaró ayer a las Fuerzas Armadas, tras ser posesionado como el primer presidente del Estado Plurinacional de Bolivia, que “el enemigo es el capitalismo y no el socialismo”.

La Policía tiene que estar preparada para perseguir y atrapar a los delincuentes y no sólo a los dirigentes sindicales, declaró ayer el jefe del Estado Plurinacional de Bolivia, Evo Morales, para luego sugerir a la entidad del orden cambiar su doctrina.

Estamos ante un nuevo nacimiento, lo que en aymara se dice pachakuti, que vendría a ser algo así como cambio, trastrocamiento en el espacio-tiempo, de acuerdo con una traducción acometidamente teórica, filosófica. Sin embargo, en la digresión, en la disquisición, de estas cosas no nos vamos a detener, por el momento. Quizás después volvamos a abordarlas, aunque de alguna manera siempre las tenemos que tener en cuenta.

Luego de los actos oficiales de posesión del nuevo mandato presidencial de Evo Morales, una fiesta popular coronó ayer el nacimiento del nuevo Estado Plurinacional en el estadio Hernando Siles, donde se congregaron más de 50 mil espectadores.

Un llamado internacional a los países para defender a la humanidad y la Madre Tierra fue parte del discurso pronunciado ayer por el presidente Evo Morales tras ser posesionado en ese alto cargo.

El “histórico gabinete” que acompañó al Presidente Evo Morales —tal como él dijo— en la etapa de transición de la República al nuevo Estado Plurinacional oficializó ayer su renuncia colectiva. El mandatario destacó la colaboración del equipo.

La activista guatemalteca, Premio Nobel de la Paz en 1992 y defensora de los derechos indígenas, Rigoberta Menchú, consideró ayer que el proceso de cambio que vive Bolivia es sin marcha atrás y que los logros alcanzados son “pasos gigantes”.

Con la puesta en órbita del satélite Túpac Katari, el Gobierno del presidente Evo Morales pretende erradicar la falta de comunicación en el país en los próximos cinco años, para permitir el acceso a la telefonía móvil, Internet, radio y televisión.

El jefe de Estado, Evo Morales, anuncio ayer la compra de más avionetas para la Fuerza Aérea Boliviana (FAB) para que realicen viajes a los siete polos de desarrollo turístico, donde se construirán modernos aeropuertos en los próximos años.

La sustitución del gas licuado de petróleo (GLP) por el uso del gas natural representará un ahorro significativo al usuario, afirmó el presidente Evo Morales.

Las inversiones económicas en el sector minero se incrementaron de 393,1 millones de dólares registrados en el período 2002-2005 a 1.260 millones de 2006 a 2009, destacó el presidente Evo Morales.

“Esa Bolivia indigna y mendiga felizmente ha terminado”, dijo ayer el presidente Evo Morales al hacer un balance de los resultados económicos, en su mayoría positivos, de su primera gestión, y el vicepresidente Álvaro García anunció que el nuevo Estado debe generar y distribuir más riqueza.

Bolivia deja atrás el Estado colonial e inicia la era del Estado Plurinacional, que busca el bienestar colectivo.

Colombia enjuiciada por Azalea Robles

COLOMBIA:  LIBERTADES , despojos y Secuestros.

Tomado de : Azalea Robles, Rebelión ( con modificaciones formales)

La Libertad ha sido ataviada con trajes de frivolidad y de egoísmo, para
justificar la mortífera codicia de los monopolios capitalistas. Y así
disfrazada nos la pasean por televisores y revistas, para que nos creamos
libres, cuando obtenemos un privilegio por encima de otro congénere, más
pisado aún que nosotros.

Deseos para la Libertad…

…que logremos rescatarla de esa definición a la que se ha visto arrinconada
por los adalides del capitalismo, porque la Libertad es más que poder elegir
entre decenas de marcas para un mismo producto; porque la Libertad es más
que poder capitalizar y acumular propiedad privada mientras esto causa la
exclusión de muchos; porque la Libertad es más que esa creencia implantada
de que se es “Libre” mediante el individualismo. Porque el “Libre mercado”
no es otra cosa que la vida encarcelada, ya que significa privatizaciones y
saqueo, significa el encarcelamiento de nuestros derechos más básicos a la
vivienda, la salud, la educación gratuita; significa la exclusión social y
el desprecio por la vida, el medio ambiente y la cultura… en beneficio de la
Libertad de acumular capital.

Libertad es compromiso social, solidaridad, responsabilidad ecológica…
debemos rescatarla…

“Libertad”, Según nos la dicen las fábricas de opinión:

La Libertad es la supuesta oportunidad de comprar los productos del sistema monopolista,
y así disfrazada nos la pasean por televisores y revistas, para que nos creamos
libres, cuando obtenemos el privilegio de comprar por ejemplo un teléfono celular, por encima de otro congénere, más pisado aún que nosotros.

El cual en determinados casos casi lo obligamos a robar para recobrar la dignidad perdida o menoscabada.

A La Libertad le quema como un ácido el disfraz que le han puesto los mass media y las fábricas de opinión, afín de convertirla en un aval de la codicia y la capitalización…

A la libertad le duele que la vean como frívola, que crean que ella se define según los privilegios de pocos, mientras la mayoría solo tiene la “libertad” de morir de hambre…

En el “mundo libre”, cada 7 segundos, un niño de menos de diez años se muere
de hambre. Según la FAO, 842 millones de personas sufren de malnutrición crónica.
En el “mundo Libre”, 200 millones de niños viven y duermen en las calles;
En América Latina y el Caribe hay 102 millones de seres humanos en completa
indigencia, o sea un 20 por ciento de la población.
Cada día mueren en el mundo por causas totalmente evitables unos 35 000
niños (UNICEF, informe Estado Mundial de la Infancia 2009).

Colombia: Libertad, presos y secuestro

Siete mil quinientos  presos políticos en Colombia, son completamente invisibilizados por
los mass media…. Son sindicalistas, estudiantes, maestros, campesinos,
ecologistas, todos ellos del pueblo, encarcelados en su mayoría bajo burdos
montajes judiciales y condenados por “terrorismo”… La cantidad de presos
políticos en Colombia es escandalosa, y sus condiciones de vida son
infrahumanas, ya que el Estado colombiano es unos de los principales Estados
torturadores en el mundo (OMCT). Pero estos presos políticos no nos deben
quitar el sueño: su subvaloración mediática ha domesticado incluso las
mentes de personas de “izquierda”, que no los reclaman.

La enmascarada democracia-electoral, es exclusiva de las clases gobernantes, si el pueblo siquiera lo intenta, es rápidamente masacrado por un Estado que se encarga de defender la “Libertad” al
Latifundio, y la “Libertad” que tienen las multinacionales de destruir montañas, ríos y comunidades con tal de extraer la riqueza codiciada.

Para aclararnos que en Colombia no hay democracia sino Ficción-Electoral, basta
recordar la masacre de la Unión patriótica: partido que buscaba justicia
social y fue exterminado por el Estado por su alta probabilidad de vencer en
elecciones. Más de 5.000 personas eliminadas físicamente por los militares y
el brazo paramilitar del Estado colombiano, bajo el “plan Baile Rojo”
diseñado en USA. ³

Es que, nos dicen los mass-media, la malvada guerrilla practica “secuestros”: “un atentado contra la libertad y la dignidad de las personas” ⁴ … y nos hacen creer que es una práctica tan común de la
malvada guerrilla que nos puede caer a todos y cada uno si asomamos las narices por
Colombia; pero nos tranquilizan un poco al hacernos ver también que gracias
al Estado y su Libertad para masacrar a todo aquel que le huela a “Rojo”,
ese riesgo para nosotros va decreciendo.

Lo que no nos dicen los mass-media es que los “secuestros” de la malvada
Guerrilla, son dirigidos a personas especificadas por leyes de la guerrilla,
y además buscan un Canje de Prisioneros: justamente buscan la liberación de
los invisibilizados 7.500 presos políticos.
De las más de 50.000 personas secuestradas, torturadas y
desaparecidas en Colombia por el Estado y su Herramienta paramilitar, nada
nos dicen esos mismos mass-media…. Pero es que los dueños de los mass-media
tienen el derecho, la Libertad de decir lo que les convenga para proteger
sus intereses económicos…

“Libertades” y muerte

No por nada los propietarios de los medios tienen esas Libertades mágicas de
transformar las mentiras en verdades, esos privilegios de sentar realidades
virtuales: es porque han “trabajado” para concentrar las riquezas y las
tierras, en una sociedad donde esas libertades son posibles: La plusvalía de
los salarios de sus trabajadores, la han conseguido gracias a mucha
iniciativa empresarial, como la iniciativa de armar bandas de asesinos a
sueldo que maten a sindicalistas que reivindiquen mejores salarios. La
concentración de tierras la han obtenido por herencia solo en una parte
, la ampliación de sus latifundios es el fruto de su audacia en los negocios, porque entendieron
que el terror puede forzar a millones de campesinos, indígenas y afro-
descendientes a abandonar sus tierras, para ir a apiñarse “libremente” en
los cinturones de miseria de las ciudades.

En Colombia hay más de 4 millones de personas desplazadas, que han
abandonado más de 6.000.000 de hectáreas de tierra, empujadas por el
Terrorismo de Estado, que con sus militares y su brazo paramilitar ha
perpetrado masacres atroces con el fin de vaciar extensas zonas de su
población: son zonas de alto interés económico… Estas tierras ahora se las
reparten latifundistas y multinacionales y en ellas intensifican producción
de agro combustibles, extracción minera, y megaproyectos, entre otras libres
utilizaciones que hacen del medioambiente… Los habitantes que quedan en las
tierras tienen la libertad de trabajar para los asesinos de poblados
enteros, en el agro-industrial, con salarios y condiciones esclavizantes.

La concentración de la riqueza es escandalosa en Colombia, el país ocupa el
puesto número 11 de coeficiente GINI de desigualdad en el mundo: es el
undécimo país con más desigualdad social del mundo. Según la CEPAL más del
49.2 por ciento de la población de Colombia vive bajo la línea de pobreza y
el 14.7 por ciento en condiciones de pobreza extrema. Las cifras de los
niños víctimas de la pobreza en Colombia son escalofriantes: 45% de ellos
son pobres y 17% se encuentran en la indigencia… Pero esos niños son Libres;
Libres de dormir en la calle; libres de “escoger” la prostitución infantil
para sobrevivir, libres de zapatos, de educación, de salud, de infancia…
completamente “libres” de todo. Y si llegan a tener un “espíritu
emprendedor” serán “libres” de integrar un grupo de sicarios para mejorar
sus condiciones de vida.

Mientras estas libertades inundan hoy las calles y los basurales de
Colombia, un solo banquero, Sarmiento Angulo, controla el 42% del crédito
Nacional y acaba de declarar ganancias en el último bimestre de 2009 por
1.250 millones de dólares.

Colombia es un país libre, tan Libre, que incluso ahora alberga en su suelo
7 bases militares del “País de la Libertad”: USA. Desde sus 7 bases
militares en suelo colombiano, el “País de la Libertad”, busca aniquilar a
la malvada guerrilla, y a los vientos peligrosos para la Libertad de Mercado
que soplan en Venezuela y en América.

Libertad de abusar a las nativas para los marines USA

Colombia es una colonia Libre, tan libre que en ella los marines gozan de
Libertad Total. Plenas Libertades. El gobierno colombiano ha firmado con USA
un tratado según el cual los nacionales de USA no podrán ser perseguidos
ante el TPI (Tribunal penal internacional), por sus crímenes cometidos o a
cometer en Colombia, esto les otorga plena inmunidad.

Hay ya varios casos de niñas violadas por soldados y oficiales gringos en
Colombia. Con las nuevas bases y el tratado de inmunidad, los
estadounidenses tendrán más Libertad de violar y abusar a las nativas.

El caso de una niña de 12 años violada en la base colombiana de Melgar “por
un oficial activo del Ejército de los Estados Unidos y uno retirado: Michael
Cohen y Cesar Ruick” ⁵ es escalofriante, pues ella y su madre ya han
sido
víctimas de un intento de asesinato en Bogotá, por tratar de visibilizar las
violaciones sufridas.

A pesar de la peligrosidad que implica hacer investigaciones, ya se conocen
otros casos de varios uniformados estadounidenses implicados en violaciones
y torturas “muchachas que fueron torturadas sexualmente” ⁵ , actos que
fueron grabados en vídeo y publicados; una de las jóvenes se suicidó.

Colombia es una colonia Libre… lo único que ocasiona una “mancha” en ese
paraíso de libertades, es una malvada guerrilla que probablemente ahora
mismo conspira malvadamente para privar de sus Libertades al exitoso
emprendedor y banquero Sarmiento Angulo, y para impedir en sus Libertades a
los “gloriosos marines”.

Notas:

¹ Campaña para la liberación de presos políticos en Colombia:
http://www.kaosenlared.net/noticia/campana-liberacion-presos-politicos-
colombia

² Ingrid Betancourt: http://www.kaosenlared.net/noticia/frasecita-perversa-
ingrid-guerra-conceptual-sustenta-horror-complicida

³ U.P: ver “El baile Rojo”: http://www.youtube.com/watch?
v=jDbg08BR3lg&feature=PlayList&p=ED1EDF35E4C7D4AA&index=0

⁴ Datos acerca de la Libertad y la Dignidad en Colombia:
http://www.kaosenlared.net/noticia/saqueo-terrorismo-estado-secuestran-
millones-vidas

http://periodicopg.com.ve/?q=node/16727/pdf
Rebelión ha publicado este artículo con permiso de la autora, respetando su
libertad para publicarlo en otras fuentes.

Premio Novel de la Muerte

El Premio Novel de la Muerte.

Guatemala celebrará 13 años de paz en medio de violencia

| Hace trece años se firmaron  los acuerdos de paz para Guatemala, que pusieron fin a 36 años de guerra en ese país. Se calcula que el conflicto dejó 200 mil víctimas.

No obstante el país se ha visto sumido en una ola de violencia creciente, con más crímenes anuales que los que produjo el conflicto armado. En el último año el promedio de crímenes llegó a 19 por día.

Según informe de la Procuraduría de los Derechos Humanos de enero a octubre fueron asesinadas 5.482 personas. Superando al año anterior en el cual se cometieron 4.756 asesinatos en el mismo período.

6.000 muertos en promedio que se reportan cada 365 días en la posguerra. A pesar de esta contradicción entre las consecuncias de la  guerra y las de la paz, Guatemala celebra su paz.

El martes 29  se conmemoran los 13 años de la firma de la paz está prevista una oración por la paz por el Consejo Ecuménico Cristiano en la Catedral Metropolitana.

En horas de la tarde está previsto un acto solemne, en el Patio de la Paz, ubicado en la antigua sede del gobierno, el Palacio Nacional de la Cultura, para terminar con la presentación del ballet drama de Joaquín Orellana llamado Memoria de sueños cercenados.

Un informe auspiciado por las Naciones Unidas reveló que la guerra dejó 200.000 muertos o desaparecidos y responsabilizó en el 93% de los casos a las fuerzas estatales

¿Por qué el tratado de paz lo que trajo fue muerte?

Porque las razones de la guerra no fueron resueltas por los tratados de paz más que en el  papel, la injustica, la marginación, la exclusión, la explotación y el despojo continuaron.

El poder siguió su rumbo, de muerte y opresión, de injusticia y de exclusión.

Ahora la juventud no lucha por un ideal social, lucha por sobrevivr dentro de un sistema que lo condena a la miseria y a  la desesperación. Un sistema cuya enseñansa es que solo que quien logra éxito económico es un triunfador y que los demás valores son paja seca.

Los tratados de paz en Centroamérica se firmaron en la sombra de acuerdo de Esquipulas, y ese acuerdo fue muy reconocido mundialmente, dando origen a un Premio Novel de Paz.

Pero cuan bueno fue ese tratado, sólo el tiempo ha sido capaz de decirlo, hoy vemos su enorme vacio, se depusieron las armas pero se mantuvieron y se agravaron las causas por las cuales habían sido empuñadas.

Quienes simplificaron diciendo que el comunismo internacional propiciaba la rebelión, hoy tienen la respuesta; porque hoy estamos ante una situación más grave. Ahora la violencia no tiene Norte, ni cabeza, ni dirección. Es una fuerza ciega e irracional que amenaza con acabar con el tejido social.

Por eso al Premio Novel de Paz que otorgó la Academia Sueca a uno de los propulsores del Tratado, Dr.Oscar Arias, sólo lo podemos llamar hoy : el Premio Novel de la Muerte.

George Zenemix

Dic. 2009.

No sólo Guatemala, también El Salvador

El Salvador cerrará 2009 como el año más violento de la década.

Hace 17 años se firmó el acuerdo de paz en El Salvador. Todos estos años el partido ARENA, partido de la derecha ha ejercido el poder. Las mismas condiciones de vida, de explotación, de exclusión, de empresas concesionarias y monopolios privados, que antes de la firma de la paz. Toda la juventud ha sido impulsada hacia la delicuencia, millones abandonaron el territorio para poder subsistir. Y en ambientes hostiles, se organizaron en pandillas para encontrar un lugar. Muchos de regreso a su país el único nicho que han encontrado ha sido de nuevo la delicuencia.

Más de 4000 asesinatos en 2009, de 11 a 12 muertes violentas por día. El promedio en la década ha sido de 3564 asesinatos, o sea 35640 muertes en diez años.

El procurador de Derechos Humanos, Oscar Luna, dijo: ” La criminalidad ha golpeado con fuerza a los salvadoreños, no es nada halagador ver tales cifras de homicidios, espanta, y lo veniamos diciendo. Hay que poner atención al asunto pues el ambiente de inseguridad ha sido tremendo”

Gracias a la medidas del Presidente Funes, las cifras bajaron en el último mes de 16 muertos diarios a 10. Pero no es con medidas policiales que podrá lograrse la verdadera paz. Para disminuir las tasas de incidencia delicuencial, debe cambiarse el modelo no sólo de la seguridad, sino de la inclusión social y económica de la juventud.

George Zenemix

diciembre del  2009

Contra el Golpe de Estado en Paraguay

Golpe tras Golpe.

Ayer  las calles asuncenas amanecieron con nuevos carteles de “Paraguay contra el Golpe”

El pueblo teme un golpe que se viene fraguando desde hace mucho. El éxito del Golpe Hondureño, con todo el apoyo que ha recibido de la Derecha americana y latinoamericana, ha alentado las pretensiones golpista de la derecha paraguaya.

Por eso las calles asuncenas se convirtieron en otro frente de defensa de la izquierda al gobierno de Fernando Lugo, a los carteles de “Paraguay contra el Golpe”, se sumaron ayer otros con la figura del senador colorado Juan Carlos Galaverna y el liberal Alfredo Jaeggli con la consigna: “¡Ojalá no nos roben también la Navidad!”.

La campaña es llevada a cabo por los partidos progresistas de la Alianza Patriótica para el Cambio, quienes se encargaron de empapelar los lugares de mayor circulación del Área Metropolitana con estos carteles.

En el mismo, en medio de los senadores Jaeggli y Galaverna, está dibujado Papá Noel de espaldas, simbolizando que está sometido a ambos personajes, según explicó Rodrigo Bougermini, secretario de la juventud del Partido Movimiento al Socialismo (P-Mas).

Bougermini explicó que decidieron poner la imagen de Galaverna y Jaeggli porque ellos representan “lo más podrido y corrupto de la sociedad que tenemos, son representantes de la rosca mafiosa que intenta retornar al poder para recuperar sus privilegios”, dijo y agregó que “hace 61 años nos robaron la primavera y ahora nos quieren robar también la Navidad”.

Señaló que el objetivo de la campaña es alertar a la ciudadanía de la amenaza de ciertos sectores de “robar la voluntad popular” que se expresó en las urnas el pasado 20 de abril con la victoria de Fernando Lugo. “La voluntad popular expresada el pasado 20 de abril es víctima de los deseos de Alfredo Luis Jaeggli y Galaverna que plantean el juicio político como una manera de pisotear la democracia”, manifestó.

Contra el Vicepresidente Franco

En un comunicado dado a conocer el P-Mas sostiene que es Federico Franco quien, con sus acciones y aspiraciones, tiende a traicionar al pueblo. “Nosotros no queremos un Paraguay para un sector, sino para todos los paraguayos y paraguayas, creemos que la democracia hay que construirla en la pluralidad y sin exclusiones, y no con exclusivismos”, indica el escrito.

“El 20 de abril, una gran amalgama de sectores políticos y sociales, de derecha, de centro y de izquierda, lograba un gran triunfo electoral con un programa mínimo de cambios, el cual fue consensuado y suscrito por todos los integrantes de aquel proceso. Las líneas políticas a seguirse fueron determinadas con antelación y acordamos entre todos a candidatear a Fernando Lugo como Presidente de la República y a Federico Franco como Vicepresidente. Hoy, el Vicepresidente que elegimos quiere nuevas reglas de juego”, señala el documento.

Paraguay podría convertirse en una nueva Honduras

Los opositores al gobierno progresista de Fernando Lugo se radicalizan

La conspiración contra Lugo fue tal que el presidente tuvo que cambiar a la cúpula militar por sospechas fehacientes de que los militares estaban apoyando un posible golpe de estado. También se usó la vía legislativa como sucedió en Honduras y es este camino el que vuelve a resurgir. Esta vez, se pretende juzgar a Fernando Lugo por una supuesta corrupción en el momento de comprar unas tierras para entregárselas a familias campesinas o las no demostradas denuncias de paternidad de Fernando Lugo, el cual ha denunciado esto como una campaña sucia para desestabilizar su gobierno.

El propio vicepresidente paraguayo, Federico Franco, ha tildado al presidente Lugo de traidor y ha dicho estar listo para sumir el poder, toda una declaración de intenciones. El vicepresidente miembro del Partido Radical Liberal Auténtico (PRLA), de centro-derecha, formó parte de la coalición electoral que llevó a Fernando Lugo a la presidencia de Paraguay aunque en los últimos meses se ha ido distanciando de Lugo a medida que el presidente paraguayo ha ido desarrollando su programa político de izquierda.

Ahora el PRLA forma junto con la oposición de derecha y ultraderecha un bloque contra Lugo que representa la mayoría en el congreso.

La gestión de Lugo se ha caracterizado por garantizar la gratuidad y calidad de los servicios públicos como la sanidad y la educación, comenzar un proceso de expulsión de las bases norteamericanas de Paraguay, el proceso de adhesión al ALBA y por el llamado a una reforma constitucional para profundizar los cambios que exigen su proyecto social de cambio entre otras medidas.

Fernando Lugo que se encuentra en una gira por todo el país rindiendo cuentas de su gestión ha declarado que “no es de sorprenderse. El comienzo de nuestro Gobierno hasta la fecha algunos sectores y personalidades hayan tenido la tentación autoritaria de interrumpir el proceso democrático.”

Mientras tanto la izquierda paraguaya que apoya a Lugo denunció el pasado fin de semana el plan para derrocar a Lugo del que dicen es una copia del que llevaron a cabo los golpistas hondureños para derrocar a Zelaya.

Premio Novel de la Paz

Premio Novel de la Paz para Barak Obama

¿Perversa ironía? o ¿Error estratégico?

Nos preguntamos si el otorgamiento del Premio Novel de la Paz a Barak Obama causa mayor daño a la popularidad de ese político norteamericano, como lo afirman algunos medios de la prensa europea o es un error estratégico grave que traerá como consecuencia el desprestigio de dicho premio.

Según la Deutsche Welle, algunos  editorialistas europeos dicen este jueves que el comité del Premio Nobel ha contribuido a que el presidente Barack Obama pierda popularidad. Y reseñan de esos periódicos los siguientes resumenes:

L’Independant, de Francia: “¡Se acabó! La obamanía es cosa del pasado, solamente sobrevive entre los fanáticos incorregibles. El aura que rodeaba al primer afroamericano en conquistar la presidencia estadounidense se encuentra empañada. Esto no obedece necesariamente a errores propios. El comité del Nobel contribuyó en gran medida a que Obama cayera de su pedestal al otorgarle el premio de la paz. ¿Por qué? Porque confundió las acciones con las intenciones. Le sirvió en bandeja de plata dicho galardón a un hombre que no ha demostrado nada.”

Perversa ironía

The Times, de Londres: “Una perversa ironía radica en el hecho de que reciba el Premio Nobel de la Paz un hombre que hace una semana envió a 30.000 soldados adicionales a una región en crisis. El comité se basó en el hecho de que Obama hizo gestos amistosos a personajes poco amables. La cordialidad produjo algunas negociaciones en Birmania, pero no la liberación de la opositora Aung San Suu Kyi. La amabilidad ha conseguido que China envié señales a favor del clima, mas no que mejore la situación de los derechos humanos. La amistad hacia Rusia solamente ha traído consigo una Rusia más amistosa. Algunos de estos gestos quizá produjeron un mundo más seguro, pero ninguno merece el Premio Nobel. Si Obama pretende ser digno de tal distinción, debe vincular sus cálidas palabras a una política clara en los hechos.”

Error Estratégico.

Pero de todos modos, fuera o no la intención del Comité que otorgó el Premio a Barak Obama, destruir su popularidad, este acto traerá consigo otra consecuencia, la destrucción del prestigo del Premio. Ya no será nunca más una distinción moral sino un acto político, con ya no muy veladas intenciones.  Siempre lo consideramos un instrumento de las élites dominantes para distinguir figuras importantes en su clara intensión de conservar el poder y el dominio; pero hasta el momento lo habían disimulado en tal forma que el premio conservaba su prestigio e impregnaba de tal a quienes lo recibían.

Algunos lo utilizaron para promover causas nobles, pero para otros fue una patente de corso para realizar obras perversas, tal y como lo ha hecho el Dr. OscarArias en Costa Rica, quien con base en su prestigio de Premio Novel, se apoderó del poder en forma ilegal, para luego ir destruyendo la obra social y ecológica del pueblo, los dos  grandes logros de la Costa Rica del siglo XX.

Si el error estratégico cometido lleva a la destrucción del prestigio del Premio Novel, algo bueno ha de tener para lograr que los pueblos no sean manipulados tan facilmente por medio de fetiches creados mediante símbolos vacios, que no tienen ni cuentan con un  sustento en la verdad.

George Zenemix

diciembre 10 del 2009

Cumbre contra el Hambre en Roma

Mil Millones con Hambre. Doscientos millones son niños.

¿Están dispuestos los países ricos a combatirla?

Si los países explotadores invierten en el desarrollo agrícola de los países explotados, éstos podrán producir lo suficiente para alimentar a todos sus habitantes.

El plan de la FAO es comprometer a los países ricos a aportar 44 000 millones de dólares entre todos a la labor de combatir el hambre en el mundo. Para eso se ha convocado a la Cumbre de Seguridad Alimentaria que ya ha empezado en Roma, con la asistencia de más de 60 jefes de Gobierno.

Los conocedores de la política de las grandes naciones están escépticos acerca del éxito de esta cumbre. Aunque todos está dispuestos a afirmar que el mundo no permitirán que tantos niños mueran de hambre, muy pocos o quizás ninguno, podrá comprometerse por escrito a cifra y a plazo alguno.  “No habrá firmas bajo ninguna iniciativa concreta, ni plazos ni planes de acción que impliquen fechas y objetivos”

Una oportunidad perdida

Esta no puede ser una oportunidad perdida, no es permisible que esto siga ocurriendo, no deberemos ser testigos de esta injusticia. ¿Quien puede seguir hablando de amor al prójimo y consumiendo con holgura mientras mil millones de prójimos pasan hambre?

Algunos hablan de que la agricultura de los países desarrollados no debería estar subvencionada, porque distorciona  la competencia con los países exportadores, pero están pensando en producir para mercados con capacidad de compra; todo lo contrario, la agricultura mundial debe estar subvencionada, necesita estar subvencionada, precisamente ese es el camino que nos puede conducir a combatir el hambre.

El plan de la FAO nos ha dado la razón sobre este argumento, ya formulado anteriormente por nosotros. La FAO calcula que si los países desarrollados aumentan la ayuda que otorgan al sector agrícola de los países no desarrollados en un poco más de un 10% podrían entregar una cifra cercana a los 44 mil millones de dólares al año.

Se calcula que la subvención a la agricultura de sus propios países es actualmente de 365 mil millones anuales.

Sin embargo, de la declaración final de esta Cumbre de Seguridad Alimentaria se han eliminado las cifras, y la fecha de 2025 para acabar con la malnutrición ha sido sustituida por un “lo antes posible”.

La política miope.

La política del egoísmo, la política de la exclusión, la política de la explotación que domina los centros de poder de los países super desarrollados, quienes están agotando los recursos del mundo y provocando la destrucción del ambiente, mientras continúan su absurdo plan de guerra contra quienes los adversan y produciendo armas cada vez más sofisticadas, para poder continuar dominando los recursos energéticos y de materias primas del mundo.

Decían que su proceder estaba dirigido a detener el imperio del mal, que pretendía destruir la democracia. El fin de la Unión Soviética y el cambio de la estrategia política de China no cambiaron nada del rostro y del alma del capitalismo explotador, que continua creando enemigos para continuar con su política de destrucción, hambre y muerte.

Lo más irónico es que fue el Gobierno de los Estados Unidos de América, primer país democrático de la historia moderna, quien terminó destruyendo la democracia e imponiendo la fuerza bruta en las relaciones con los países pobres del mundo, con tal de continuar dominado y explotando los recursos del mundo.

GeorgeZenemix

16 de noviembre de 2009


Los verdaderos enemigos de la paz.

Uribe, Clinton y Obama.
LOS VERDADEROS ENEMIGOS DE LA PAZ REGIONAL.
Por Rogelio Cedeño Castro.

Decir que el gobierno de Venezuela está creando un clima de
desestabilización y de guerra en la región latinoamericana, tal y como
afirma en su sección editorial el diario La Nación de San José de Costa
Rica, en su edición del jueves 12 de noviembre de 2009, no sólo es faltar a
la verdad más elemental, sino también llevar a cabo el más deshonesto y
peligroso juego para confundir a la población acerca de lo que de verdad ha
venido ocurriendo en esta parte del mundo, todo ello dentro del universo
totalitario, plagado de imágenes y construcciones orwellianas (vgr. George
Orwell, en las páginas de su novela 1984), a que nos viene acostumbrando el
aparato mediático internacional y sus corifeos locales.
De esta manera, el doble lenguaje y el doble pensar de que nos hablaba en su
obra aquel periodista inglés que fue a combatir en la guerra civil española,
de 1936 a 1939, se encarnan en un amplio espectro de medios de comunicación
social(¿????) encargado de ocultar la realidad y satanizar a las próximas
víctimas. Por supuesto, de lo que se cuidan muy bien de hablar estos medios
de (in) comunicación es de mencionar siquiera, el tema de las siete bases
militares de que dispondrán los Estados Unidos en territorio colombiano, y
mucho menos de sus graves implicaciones, dentro de lo que se ha convertido
en una amenaza cierta para el resto de los países de Suramérica, quienes en
la última cumbre de los países de UNASUR no lograron convencer al gobierno
colombiano, de cumplir con su obligación de dar a conocer los alcances del
acuerdo, firmado entre Colombia y los Estados, el pasado 30 de octubre.

Además, en lo que se constituye en una las más groseras aplicaciones de las
tácticas de guerra de baja intensidad, Washington y Bogotá siembran una
cortina de humo para ocultar las siniestras intenciones de la sanguinaria
dictadura colombiana, encarnada en el régimen de Álvaro Uribe Vélez, las que
podrían comprender una extensión del conflicto interno de Colombia, que ya
dura más de sesenta años, hacia los países vecinos, como parte de sus
estrategias, siempre al servicio del imperialismo norteamericano y sus
planes para reconstrucción su hegemonía sobre nuestra área continental. Por
lo demás, la nuestra es una región considerada desde los tiempos del destino
manifiesto estadounidense (1823) como su patio trasero.

La supuesta democracia de Colombia, a pesar de llevar a cabo elecciones cada
cuatro años, con su triste historial en materia de violación a los derechos
humanos, con sus cuatro millones de desplazados internos y con sus miles de
asesinatos políticos, en contra de los integrantes de la oposición política y
de las organizaciones sindicales,  obreras y campesinas, se nos vende como
la mansa paloma frente a los supuestos planes agresivos de su vecino, la

República Bolivariana de Venezuela.
Realmente, lo que está sucediendo es que, cuando el presidente venezolano,
Hugo Chávez Frías previene a su pueblo y a sus fuerzas armadas sobre la
necesidad de prepararse contra los planes agresivos del Imperio, a partir de
las bases militares situadas en territorio colombiano, se le da un giro
total al sentido de sus manifestaciones para atribuirle intenciones
agresivas al gobierno y a la nación más amenazada por el imperio del Norte,
acudiendo al uso casi monopólico de los medios de comunicación social, al
servicio de unas cuantas empresas transnacionales, con amplia hegemonía en
ese campo.

 

Ni siquiera se trata de ser chavista o antichavista, para el caso
venezolano, sino de asumir y la analizar lo que está ocurriendo en el
escenario regional, con un mínimo de honestidad y de apego a la realidad.
Actuar en sentido contrario es, ni más menos, que hacerle el juego a la
maquinaria totalitaria del aparato mediático internacional, dentro del que
se incluye el diario La Nación, de San José de Costa Rica, una especie de
eterno oráculo de la oligarquía costarricense y de sus congéneres del resto
de la América Central, cómplices además del golpe militar en Honduras y de
las fraudulentas elecciones, programadas en ese país, para el día domingo 29
de noviembre próximo.

A veinte años de la caida del Muro de Berlín.

Columna
LIBERTARIOS Y LIBERTICIDAS (228).
Por Rogelio Cedeño Castro.
Correspondiente al martes 10 de noviembre de 2009.

A VEINTE AÑOS DE LA CAÍDA DEL MURO DE BERLÍN.

ooooo

Los veinte años transcurridos desde la caída del Muro de Berlín, aquel 9 de
noviembre de 1989, nos permiten tomar la distancia suficiente como para
comenzar a ver, por así decirlo, con otros ojos, aquellos acontecimientos
que marcaron el fin de la guerra fría, hasta entonces protagonizada por los
bloques soviético y estadounidense. Dicho en otros términos, puede afirmarse
que con el paso del tiempo se han podido evidenciar las consecuencias más
perdurables que para las naciones del hasta entonces llamado Tercer Mundo
(Le Tiers Monde según la expresión acuñada por los franceses, allá por los
años cincuenta del siglo anterior), tuvieron las imágenes y sucesos de esa
noche berlinesa cuando los residentes de la ciudad, de los dos lados del
muro, se juntaron por primera vez, al cabo de casi treinta años, sin
restricciones de ninguna especie. Aquel fue el preludio de la invasión a
Panamá, por parte de las fuerzas estadounidenses, lanzada como una
advertencia al electorado nicaragüense de lo que podría ocurrirle a ese país
si votaba por los sandinistas, en las elecciones de febrero de 1990, tal y
como lo había hecho en las elecciones de noviembre de 1984. Había concluido
el mundo de la bipolaridad, dentro del cual nos habíamos acostumbrado a
jugar y pasábamos a sufrir, de manera brutal, las consecuencias del
unilateralismo de la nación con más vocación imperialista en la historia de
nuestro planeta. Poco tiempo después el pueblo y la nación de Irak seguirían
en la lista de víctimas de este cambio en el equilibrio de fuerzas a escala
planetaria.

ooooo

Desde entonces, se nos han recetado una serie de fórmulas y dogmas tan
rígidos e inhumanos, como de los de aquel miserable y mentiroso mundo de la
guerra fría, que acababa de concluir y que fue siempre manipulado, desde
Washington y Moscú, por sus aparatos propagandísticos, con una acendrada y
laboriosa vocación totalitaria. Entre ellos, y casi de súbito, vino a ocupar
un lugar central el arrogante final de la historia, decretado por Francis
Fukuyama y otros ideólogos del occidente capitalista, junto con la sepultura
definitiva de aquel fantasma del que hablaban Marx y Engels, en el
Manifiesto Comunista de 1848, los que parecieron decretar que, en lo
sucesivo, nuestro destino estaría signado, de manera exclusiva, por más y
más capitalismo, pero sobre todo más libre mercado, debiendo resignarnos a
soportar todas sus secuelas.

ooooo

Del  suicidio y la mediocridad manifiesta de aquel régimen, presuntamente
comunista o socialista, de la parte oriental de los Länder o provincias que
conforman la Alemania de este cambio de siglo, con todos sus resabios
estalinianos y su grotesca, cuando no brutal, policía política (la stasi)
que había montado un gigantesco aparato de espionaje, apenas si queda el
recuerdo. Lo que nunca deberíamos olvidar es que precisamente aquel régimen
de la Alemania Democrática (la RDA), viene a ser algo así como el compendio
de lo que no es ni debe ser nunca llamado socialismo, al menos si ese
término retiene algunos de los elementos esenciales de su razón de ser. Su
burocracia usurpadora de un poder de los trabajadores que, al parecer,
existió sólo nominalmente en la vallas de propaganda y en las publicaciones
de ese régimen, cuando llegó la hora más crucial de su historia, lo único
que supo hacer fue abrazar la ideología y las prácticas del capitalismo,
dejando abandonados a su suerte a quienes conformaban su base social. Se
confirmó con creces lo que algunos habíamos sospechado, desde hacía algún
tiempo, acerca de lo que puede suceder cuando la que gobierna es la derecha
de la izquierda.

ooooo

Después de aquel júbilo por el triunfo de de la libertad (aunque ahora
sabemos con mucha más claridad que se estaban refiriéndose, de una manera
casi exclusiva y obsesiva a la libertad empresarial y de mercado), algunos
cayeron en la trampa de pensar que la lucha por el socialismo y la justicia
social se había terminado. Muchos presuntos obispos del marxismo-leninismo,
tan dogmático y alejado de la realidad como el neoliberalismo/
neoconservadurismo que nos recetó el consenso de Washington, protagonizaron
espectaculares conversiones religiosas. De súbito reconocieron las virtudes
teologales en el mercado y se lanzaron hacia una piadosa expiación de sus
pecados rojos o socialistas, dentro de lo que constituyó un nuevo
alejamiento de la realidad, contra el que con gran acierto advertía el
propio Carlos Marx, desde sus escritos más tempranos. La realidad
latinoamericana ha venido a mostrar,  de manera terca, con el paso del
tiempo, que la historia está más viva que nunca y que la hacen nuestros
pueblos, en su incesante y heroica lucha cotidiana.

Berlín: Veinte años después.

Berlín: Veinte años después.

Hoy 9 de noviembre se cumplen veinte años de la caída del muro de Berlín.

Gran triunfo del pueblo alemán, de los pueblos de Hungría, Checoeslovaquia y Polonia. Y también de los pueblos que formaban la Unión Soviética y demás paises europeos orientales, que airosamente lograron la libertad, con la posterior caída de la Unión Soviética.

Libertad conculcada con alevosía por quienes se apropiaron con egolatría y despotismo del glorioso ideal del socialismo.

Aunque la Revolución Soviética fue en su momento uno de los mayores actos de los pueblos oprimidos, aunque materializó los ideales y las esperanzas de todos los hombres de buena voluntad que deseaban desde siempre un mundo mejor, sin explotación ni apropiación individual de las riquezas creadas colectivamente y de los recursos universales de la naturaleza, pronto se hizo evidente su mala dirección.

Había sido encubada en el odio y la envidia, había llegado al poder por la violencia y la imposición, y eso la condujo a una lucha sin fin entre los más despiadados e inhumanos dirigentes, lucha en la cual siempre triunfó no el más socialista sino el más cruel de todos los contendientes.

Así desde sus comienzos la Revolución Soviética se fue comiendo a sus propios gestores, uno a uno fueron cayendo los iniciadores y los continuadores de ese gran movimiento.

El ideal de crear un mundo mejor fue quedando relegado y sustituido por el ideal de conservar la revolución, no permitir que fuera derrotada, aunque esa determinación incluyera la muerte y el sufrimiento de los pueblos que eran el destino  de su afán

La burguesía, con toda su violencia y toda su capacidad de destrucción, con los mayores y más poderosos ejércitos del mundo, se encargó desde afuera de atizar el más horroroso odio que la humanidad ha conocido. Incluyendo como su mayor creación al régimen nazi, nacido y dirigido para destruir el experimento socialista que se dio en Rusia y en los países que eran dominados por ese reino.

Ese fue el mundo de confrontación que crearon unos y alimentaron otros. Para enfrentar un régimen de odio se generó otro de mayor maldad. La división no fue entre buenos y malos, sino entre malos y más malos. Los muros no fueron unilaterales,la confrontación no empesó en 1948 ni en 1961, sino desde el mismo momento que los bolcheviques tomaron el poder el 7 de noviembre de 1917. La maldad cobró dimensiones inconmensurables y significó la muerte y destrucción de millones de personas en todo el mundo.

¿Quién podría ser el triunfador de semejante contienda?

Pues milagrosamente el gran triunfador es el pueblo mundial, la vida siguió y los que pretendieron apropiarse de la lucha de los pueblos, han empezado a sentir el peso de su responsabilidad. Aunque todavía proclaman y celebran su aparente triunfo, ya toda su perversa maquinaria de explotación ha comenzado a resquebrajarse, pronto veremos cambios cada vez más profundos y la democracia y no el capitalismo terminará siendo la triunfadora.

Sobre una base de paz y amor el nuevo socialismo democrático se impondrá y borrará el extenso muro que divide a la humanidad de Norte a Sur y de Este a Oeste.

George Zenemix

9 de noviembre de 2009

Murio el padre de la Antropología Estructural.

Date: Wed, 4 Nov 2009 07:18:09 -0600
From: “Rogelio Cedeno Castro” <rcedeno@una.ac.cr>
Reply-to: “Rogelio Cedeno Castro” <rcedeno@una.ac.cr>
To: mmor@una.ac.cr

Subject: Murió el padre de la antropología estructural.

All headers

Favor difundir el siguiente texto:

A nuestros lectores:
El diario digital Nuestro País, en su edición de hoy miércoles 4 de
noviembre de 2009, nos trae la noticia del fallecimiento del antropólogo
francés Claude Lévi-Strauss(1908-2009), cuando estaba a punto de cumplir los
101 años.De esta manera,nos hemos dado cuenta de la partida del autor de
TRISTES TRÓPICOS y otras importantes obras, quien había llegado a Brasil, en
1935, a sugerencia de Celestin Bougle,una de las vacas sagradas de la École
Normale Superior del Paris de aquel entonces, con el propósito de llevar a
cabo investigaciones etnológicas en Mato Grosso, las que acabarían por
convertirlo en uno de los más importantes antropólogos del siglo anterior.
Conviene conocer y reflexionar sobre su importante legado.Saludos RC.

MURIÓ EL PADRE DE LA ANTROPOLOGÍA ESTRUCTURAL, CLAUDE LÉVI-STRAUSS.

Fuente: dpa  | 03/11/2009

París,  (dpa) – El antropólogo francés Claude Lévi-Strauss, que el 28 de
noviembre habría cumplido 101 años, murió en la madrugada del domingo, según
confirmó hoy la Académie Française.

Levi Strauss trasladó a sus trabajos antropológicos la teoría estructural
del lingüista Roman Jakobson, fundando la antropología estructural. La tesis
de que el hombre está sometido a sistemas estructurales inconscientes
atraviesa toda su obra.

En su obra principal de cuatro tomos “Mitológicas”, que escribió entre 1964
y 1971, analizó un total de 813 mitos. Entre sus libros más conocidos se
encuentra también “La alfarera celosa”, de 1985. Levi-Strauss fue
distinguido por sus trabajos con numerosos premios internacionales. Era
miembro de la Académie Française, institución encargada de regular y
perfeccionar el idioma francés, desde 1973.

Con sus libros, de lectura atrapante, influyó no sólo en la antropología, la
investigación de religiones y mitos, sino también la filosofía y la
historia. Su bestseller publicado en 1955 “Tristes trópicos” apareció en
tiempos de descolonización y apostó a la revalorización de los
llamados “pueblos primitivos”.

Después de haber estudiado derecho y filosofía, se desempeñó como profesor
de sociología en Sao Paulo. Allí nació su entusiasmo por el estudio de los
aborígenes. En 1942 se trasladó a Estados Unidos para enseñar en la New York
School of Social Research en Nueva York. Hasta 1982, este antropólogo
francés, que se casó tres veces, dio clases en el prestigioso Collège de
France de París.

Lévi-Strauss, nacido en Bruselas, no daba demasiada importancia a la
búsqueda del sentido de la vida. “Estoy fuertemente convencido de que la
vida no tiene sentido, que nada tiene sentido”, dijo hace unos dos años en
una entrevista.

De todas las religiones, sentía cierta afinidad por el budismo. “Por un
lado, porque no conoce un Dios personal, y por el otro porque representa la
visión o admite que no hay sentido, que en la ausencia de sentido, en el no-
sentido, se encuentra la última verdad. Este tipo de creencia la puedo
aceptar sin problemas”, dijo el antropólogo, en ese entonces de 99
años. “Reconozco que la idea de pasar a la nada no me agrada, pero tampoco
me intranquiliza”, opinó alguna vez sobre la muerte.

En los últimos tiempos trabajó como profesor de filosofía.
___________________________________

Firma responsable: Rogelio Cedeño Castro, profesor de la Escuela de

Sociología de la UNA.