Tina Basuka, heroina dominicana, 1965.

POCOS DOMINICANOS SABEMOS QUIEN ERA ESTA EXELENTE NIÑA. Y DA VERGUENZA, QUE EN ESTE PAIS NADIE HONRE SU MEMORIA..
16 AÑOS DE EDAD Y ERA UNA DE LAS MEJORES BASUKERAS DE AQUI. Y UNA NIÑA. DE 16 AÑOS AHORA SOLO PIENSA EN CHAPIAR.

TINA (BAZUCA) Tina Bazuca, heroína dominicana que murió a los 16 años enfrentando la invasión de EE.UU. de 1965 a la República Dominicana.

Como olvidar a Tina, popularmente conocida como BAZUCA o LA BAZOOKERA, una adolescente de dieciséis años; delgada del color del caliche, con cicatrices de balas y navajas en su cara de media

TINA (BAZUCA)

Tina Bazuca, heroína dominicana que murió a los 16 años enfrentando la invasión de EE.UU. de 1965 a la República Dominicana.

Como olvidar a Tina, popularmente conocida como BAZUCA o LA BAZOOKERA, una adolescente de dieciséis años; delgada del color del caliche, con cicatrices de balas y navajas en su cara de media luna; Tina Bazuca, desde el 24 de abril, estaba preparando sus bombas molotov en los patios y callejones de los barrios de Borojol y Guachupita; luego se le veía llenas de bombas molotov amarradas con hilo gangorra en su frágil cintura y hombros, por los alrededores del Puente Duarte.

Luego se hizo famosa en el Comando de POASI, cuando vestida de verde olivo y botas militares, salía con un fusil G-3, al hombro y una bazuca en un jeep que ella y dos hombres ranas les habían quitado a tiro limpio a unos soldados estadounidenses.

Tina Bazuca era una combatiente de primera línea de la parte Norte de la ciudad de Santo Domingo, donde fue unas de las heroínas en las batallas de los días 25, 26, 27, 29 y 30 de abril.

El 1, de mayo cuando avanzaban las tropas estadounidenses formando el cordón de seguridad que dividió la ciudad de Santo Domingo en dos y se incentivaba la deserción de los militares constitucionalistas desde Radio San Isidro, la emisora de los militares anti pueblo; alentándolo a desertar a volver a sus cuarteles, ya que según ellos la revolución estaba dirigida por comunistas castristas.

En ese entonces es donde la mayoría de los combatientes civiles hombres y mujeres, se dividen en comandos, dirigidos por los políticos de los partidos participantes: PRD, PSP, PCD, MPD Y 1J4; asesorados por los hombres ranas, Cuerpo Elite de la Marina de Guerra, dirigido por el Capitán de Navío Ramón Montes Arache.

En esos barrios también había deserciones de civiles constitucionalista, pero Nina Bazuca, no abandono la lucha, estuvo en todas las batallas y escaramuzas dando el todo por el todo. ¡De aquí pal Cielo! Decía.

En los intensos combates de los días del mes de mayo especialmente los de los días 1, 14,15 y 16, cuando se inician la cacería humana llamada Operación Limpieza, en los barrios marginados de la ciudad; donde perdieron la vida más de seis mil civiles, no combatientes. Allí estaba presente Tina Bazuca.

Al igual que los bombardeos de la ciudad, por tropas de intervención estadounidenses de los días 15 y 16 de junio, donde se intentó tomar a Ciudad Nueva, con todo tipo de armamentos y le fue imposible gracias a los soldados constitucionalistas y los jóvenes de ambos sexos de los comandos muchos de ellos sin apellidos, sin escolaridad y sin partido político alguno. Como era el caso de Tina Bazuca.

Ya en la Academia Militar 24 de Abril, en Ciudad Nueva, Tina Bazuca, era una estudiante ejemplar.

De ella nos cuenta la instructora, Sagrada Bujosa, en el libro Mujeres de Abril de la periodista Margarita Cordero, los siguientes:

¨Tina era la bazookera del comando POASI, y cuando a mí me dicen: ¨estas son las compañeras que tú vas a instruir¨, yo la recuerdo a ella, aquella mujer joven pero acabada, de pueblo, llena de cicatrices en el rostro. Luego continua diciendo ¨……esta era una mujer que impresionaba. Siempre andaba vestida de verde olivo.

Luego entablamos conversación y ella me hablaba de los combates en la parte Norte de una forma tan natural, de sus heridas en los combates en la parte Norte, con la misma simpleza con que la gente hace las labores cotidianas en una casa. Era de la gente que más asimilaba las instrucciones, de la gente más diestra, y era la que era distinta; era la mujer del pueblo, la que representaba al pueblo ahí.

Era la mujer que había combatido, porque la mayoría, la mayoría no, todas incluyéndome a mí que era instructora, ninguna de las compañeras que estaban bajo mi mando habían participado en combate. Solamente Tina¨.

De ella nos dice Brunilda Amaral en el libro Mujeres de Abril de la periodista Margarita Cordero, los siguientes: ¨yo recuerdo que Tina decía: ¨ yo soy muy bruta, yo soy una mujer de los muelles. Yo soy una mujer brutisima, pero yo tengo que aprender; entonces, tengo que poner atención dos veces¨.

Yo no sé, pero este tipo de mujeres, esta mujer, esta anónima, esa que quizás no aparezca en ninguno de los anales de tantas historias que se han escrito aquí sobre la mujer y su participación en tal o cual hecho, esas mujeres fueron precisamente las que dignificaron el papel de la mujer en la guerra de abril¨.

Después de finalizada la Revolución, se emprendió una cacería contra todos los sin nombres y apellidos, que pelearon en la revolución, a Tina Bazuca, le toco la mala suerte.

La degollaron, profanaron su cadáver y lo tiraron desde el puente Duarte hacia el rio Ozama.

En el puente que ella con las armas en las manos defendió con gran valentía y bravura los días 25, 26, 27, 28 y 29 de Abril de 1965.
Honremos su memoria, que es la memoria de los miles de descamisados y descamisadas de siempre. Los huérfanos y huérfanas, los que luchamos sin ideologías, sin partidos.

Solo con el supremo objetivo de defender la Soberanía de la Republica. Los que no tenemos nombres, ni apellidos; ni casa, ni tierra, ni educación. 

Ver menos

El dios de los necesitados.

El Dios de los desamparados.

Este es el dios bueno, quien acude en auxilio del necesitado. Llega en el momento en el cual alguien va a morir y le salva la vida, por ejemplo en un accidente. (O en el momento en que alguien va con la bola en un partido de futbol y lo guía para anotar un gol). El diosbueno recibe luego la alabanza de sus protegidos, declaran públicamente que su salvación o su éxito se lo deben al diosbueno. Dan público testimonio.

Recientemente una tragedia en la ruta uno, a la altura del alto de Cambronero, donde una avalancha de lodo y arboles arrastró un autobús y una motocicleta al precipicio de 60 0 70 metros de profundidad. Murieron nueve, treinta y cinco salvaron su vida. Quienes se salvaron declaran al reportero de la televisión que su salvación se la deben al diosbueno y afirman que las fuerzas de la naturaleza los precipitaron hacia la muerte y dicen: “solo dios podía salvar nuestras vidas porque era un acontecimiento de tal magnitud como para que muriéramos todos”.

Inclusive el conductor de la motocicleta que venía acompañado de su hermano, quien murió en el accidente, declara y testimonia que fue dios quien lo salvó.

Nadie se pregunta si las fuerzas de la naturaleza tienen algo que ver con ese diosbueno que actúa como salvavidas, o como cruzrojista o como bombero. Podrían preguntarse: ¿Por qué el diosbueno no impulso el autobús y la moto a una velocidad tal que cuando el derrumbe se produjo ya los vehículos hubieran pasado el tramo de la carretera que iba a ser bloqueada por la masa que se precipitó? O más claro y general: ¿por qué no evitó el accidente?

Alguien responderá: “Porque los accidentes obedecen a fuerzas ciegas y aleatorias de la naturaleza, en las cuales dios no interviene” O sea no son actos de la voluntad de dios. Por eso, o por no sabemos que razón, dios está atento para salvar a los hombres que sufren los accidentes. Eso es lo que creen y atestiguan los accidentados.

¿Actúa igual cuando el suceso no es un accidente sino un crimen, un asesinato o un asesinato colectivo como la guerra? ¿Se conocen milagros en tiempos de guerra?

Y ahora me queda aun una pregunta: ¿Por qué no salvo de la muerte a los otros nueve?

Siempre existe una respuesta de parte de los deístas o teístas: No podemos comprender la voluntad de dios, o los caminos elegidos por dios para lograr el bien. Y ante esa afirmación tan categórica no nos queda nada por decir.

Jorge Hernaldo Jiménez Bustamante

setiembre 2022.

Nota: Al parecer la cultura popular actual acepta la ciencia que descubre las leyes de la naturleza, pero reserva la creencia de que respecto a la vida humana no existen fuerzas naturales ajenas a la voluntad de dios, y por lo tanto nuestra vida y nuestra muerte están determinadas por lo que algunos llaman «el altísimo».

Es inconsistente eso si, cuando observamos que en la pandemia los creyentes dejaron de ir a visitar a su «adorada negrita» por miedo al contagio y acudieron presurosos hacia los centros de vacunación, reconociendo implicitamente la validez de la ciencia y la técnica médica.

Muere Elizabeth II, queen of England.

Recientemente la televisión nos ha permitido ver los acontecimientos que se han sucedido desde la muerte de Isabel II, los cuales concluyeron  con su entierro.  Fue un espectáculo digno de ser visto, con el protocolo más estricto y revestido del mayor lujo y boato que hayamos podido ver en el mundo del siglo XXI.

Las ceremonias y los defiles, pocas veces vistos en la actualidad, nos devuelven a la época cumbre del Imperio Británico, cuando los reyes de Inglaterra eran los monarcas más poderosos del mundo. 

Al parecer, la monarquía inglesa, a pesar de sus pesares, no pierde la compostura y le dice al mundo que su orgullo y vanidad la siguen acompañando, y que hoy, asistida por su excolonia, los Estados Unidos de América (USA), siguen pensando en el dominio económico, militar y cultural del mundo entero.

Esta vieja monarquía, sostenida con base en una simbología y un protocolo sofisticado de vieja data, (para esta ocasión, diseñado desde hace veinte años), hace gala del uso de los actuales medios de comunicación para embelesar y enamorar a su pueblo y también a buena parte de los países y pueblos incorporados al United Kindom (Reino Unido o UK) aunque se encuentren muy divididos en cuanto a seguir perteneciendo al UK, sobre todo después del Brexit.  Aún así, bajo la consigna de “muerto el rey, viva el rey” le están diciendo al mundo entero, a todos los pueblos de oriente y occidente, que su ambición de poder sigue viva y que, junto con su fiel excolonia, ahora país aliado, están dispuestos a poner en juego todo su poder económico y militar para evitar la pérdida de su hegemonía.

Sin embargo, la historia ha cambiado y los pueblos de China e India, a quienes la armada británica humillaba en los tiempos del imperio, hoy se muestran dispuestos a retar en el campo económico, tanto a los Estados Unidos de América como a Inglaterra.  A su vez, hemos visto cómo el Brexit fue un claro mensaje de que Inglaterra no se dejaría arrastrar por Europa hacia una dependencia del mercado de oriente, y que apostaría a estrechar lazos con USA, su protector en las dos guerras mundiales, en la guerra fría y en las llamadas guerras contra el terrorismo.

Al mismo tiempo, USA emprendió un camino de confrontación contra oriente, primero comercial y luego de habilidosas jugadas diplomáticas y amenazantes acciones militares, las cuales han logrado interferir gravemente en los intereses europeos para desviar la dirección que llevaban y obligarlo a participar, activamente, en la guerra económica y militar mediante la incorporación en la OTAN,  con mayor aportación a esta  y mayor producción de armamento. 

De acuerdo con este panorama, y extrapolando consecuencias, podríamos fácilmente  inferir que el suntuoso desfile ceremonial de honras fúnebres de las que fue objeto Isabel II puede convertirse, ni más ni menos, en la antesala del final, no de una reina, sino de la sobrevivencia de la especie humana, que ahora será conducida, con elegancia extrema, hacia la destrucción bélica final de un medio ambiente que no soporta ya los excesos de las viejas potencias aferradas, hasta el absurdo, a la permanencia de modelos económicos, políticos y sociales insostenibles. 

Jorge Hernaldo Jiménez Bustamante

setiembre de 2022